Discussion:Scania

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Camion, Industrie, Transports, Entreprises, Génie mécanique, Technologies, Anjou et Maine-et-Loire, Suède et Transports en commun.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Scania** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Camion (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Anjou et Maine-et-Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition de fusion entre Scania et Scania série R[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il ne semble pas pertinent de développer un article entier sur la série R. Durifon (discuter) 14 mai 2016 à 16:07 (CEST)[répondre]

Et pourquoi donc? Skiff (discuter) 15 mai 2016 à 10:48 (CEST)[répondre]

Contre Quel intérêt ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 16 mai 2016 à 11:19 (CEST)[répondre]

Contre Fusionner un modèle dans l'article sur la marque… si on généralisait, je me demande ce que ça donnerait. Borvan53 (discuter) 19 mai 2016 à 23:15 (CEST)[répondre]

Au minimum, absence de consensus. --Nouill 20 mai 2016 à 18:11 (CEST)[répondre]