Discussion:Savant musulman/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Savant musulman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2019 à 12:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2019 à 12:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Savant musulman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Savant musulman}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2019 à 12:34 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quel est le sens de cet article ?

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 juillet 2019 à 12:33 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression

Discussions[modifier le code]

Avis de HB
Bon actuellement l'article est quasiment abandonné, sans interwiki. Le peu de choses écrites se trouvent déjà dans l'article sciences arabes. Je n'aime pas le titre (l'éternelle polysémie du terme : religion? civilisation? .) mais il se retrouve, souvent sur des sites militants (principalement marocains), cherchant à démontrer que les sciences arabes sont les mal aimées de l'histoire et que les savants musulmans ont été des précurseurs en tout (des logarithmes, voire de la torpille et de l'ordinateur de poche)  : voir «Les 10 savants musulmans qui ont révolutionné le monde»[1], [2], [3], Ces savants musulmans qui ont changés la face du monde, L'histoire des savants musulmans volontairement occultée, Les Savants Musulmans Oubliés de l'Histoire.
Je ne vois aucun ouvrage traitant du savant musulman dans sa généralité (on traite de disciplines comme l'astronomie, les mathématiques, la médecine, la philosophie..]. J'aurais proposé une redirection vers sciences arabes mais si on veut inclure la philosophie et la théologie il vaut peut-être mieux viser Liste de scientifiques et de disciples musulmans (liste bof-bof)) ou bien rediriger vers la catégorie Catégorie:Scientifique arabo-musulman qu'on pourrait renommer en Catégorie:Savant musulman.
HB (discuter) 23 juillet 2019 à 16:16 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou rediriger vers l'article ou la la catégorie la plus adéquate. HB (discuter) 23 juillet 2019 à 16:16 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer idem HB. L'article semble être un TI militant et donc devrait être supprimé comme tel. SammyDay (discuter) 23 juillet 2019 à 17:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer --François C. (discuter) 24 juillet 2019 à 01:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de wiki anglo-saxon. J'avais cru que l'on parlait des savants religieux ce qui est l'acceptation habituelle. Que nenni. Pourquoi alors ne pas créer un article Savant bouffeur de curés qui serait tout à propos ? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 juillet 2019 à 05:43 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer article absolument sans intérêt, tant sur le contenu que la forme, ne correspond en rien à ce que l'on attend d'un savoir encyclopédique. De plus, teinte clairement militante.--Mynas stout (discuter) 24 juillet 2019 à 10:43 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Le titre est en tout très mal choisi, car "savant" a un sens particulier en matière d'islam. C'est quelqu'un qui étude le coran, les hadiths, etc. Rien à voir avec le sujet de l'article. Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 23 juillet 2019 à 19:23 (CEST)[répondre]
    Tu confirmes alors la première version de l'article qui en faisait un redirect vers ouléma mais tu te trouves en contradiction avec l'interprétation qu'en fait Ath200 [4]. HB (discuter) 23 juillet 2019 à 20:02 (CEST)[répondre]
    J'en mettrais pas ma main à couper, mais je pense que ce n'est pas strictement équivalent à ouléma. Un ouléma c'est une fonction, un métier. Un savant c'est une façon de dire qu'on reconnait que quelqu'un a une connaissance approfondie. En plus ouléma est spécifiquement sunnite. Le fourbe et cruel Raminagrobis Miauler 24 juillet 2019 à 15:07 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :