Discussion:Saison 2008-2009 des Penguins de Pittsburgh

Remarques de Twilight-Brawl (d · c · b)

Mes premières remarques Twilight-Brawl ^Plop 12 février 2012 à 13:27 (CET) Bon évidemment je ne mets que ce qui ne convient pas mais de bonnes choses ont été faites : l'accessibilité par exemple.

• La section Contexte est inutile comme « Les Penguins débutent la saison en jouant en Suède... » peut se mettre dans Le début de la saison et « Les dirigeants des Penguins ont un été bien chargé puisqu'une douzaine de joueurs... » dans la section Les transferts. Éventuellement, remplacer cette section par Objectif de la saison
• Légender le classement : pour toi et moi c'est clair (les jaunes sont qualifiés pour les playoffs, le vert est pour les Penguins) mais pas pour tout le monde. De là, des lecteurs peuvent se demander quel est le sens des deux couleurs : pourquoi deux couleurs ? Ils sont qualifiés pour quoi ? Et pourquoi les Penguins sont les seuls en vert, ils sont qualifiés pour un stage particulier des playoffs ?
• Toujours à propos du classement : éventuellement reprendre le classement de la conférence Est car tu parles des autres divisions et de clubs qui ne sont pas dans le classement. Encore une fois pour nous c'est clair (les autres divisions de la conférence Est) mais pour le lecteur lambda qui verra cet article en page d'accueil, ça amène des questions. Et puis on comprend mieux pourquoi les quatre premiers de la division sont qualifiés tandis que les Islanders sont hors de course.
• La section Assistants capitaines : un court développement (1 ou 2 phrases est suffisant) sur le rôle qu'ils peuvent avoir ne serait pas de refus. Et puis expliquer pourquoi il y a autant de changements en si peu de temps pourquoi pas ne pas les mettre dans la colonne commentaires juste au-dessus avec les références (ex : Assistant capitaine durant le mois d'octobre[ref])
• Je propose un renommage des sections Troisième tour contre les Hurricanes et Finale contre les Red Wings en Finale de conférence contre les Hurricanes et Finale de Coupe Stanley contre les Red Wings
• Idem pour Les Penguins et leurs fans en Affluence.
• Les sections Début et suite de la saison sont assez déséquilibrées...Bien sûr je ne demande pas la parfaite équité au niveau des octets, mais la seconde partie de la saison régulière est si inintéressante que ça pour ne faire que deux paragraphes ?
• L'introduction me semble un peu courte. Mais ne t'en fais pas pour ça, comme Wikipédia aime bien le rappeler « la taille de l'article n'est pas un critère de qualité. Ainsi, des articles de moins de 10 ko ou de plus de 300 ko ont été labellisés. »
• Infobox : pourquoi il y a autant d'entraîneurs ? A quoi ça correspond ? Toi tu le sais sans doute mais ni moi ni le lecteur lamba le savent et le comprennent.
• Infobox toujours : pour Progression, pourquoi pas faire comme dans l'exemple sur la page {{Infobox Saison d'équipe de hockey sur glace}} avec 4-0 Flyers de Philadelphie, 4-3 Lightning de Tampa Bay, etc...

Je vois que la plupart des remarques ont été suivi Pour moi l'article est presque près pour le label. Je dis presque car en le relisant, je reste un peu sur ma faim en lisant la partie sur la saison régulière. Autant la partie sur les playoffs est bien rédigée et impeccable (et je prends du plaisir à les lire ), autant les sections Le début de la saison et La suite de la saison gagneraient à être développées à mon humble avis. Après je sais que dans les « sports US », les séries éliminatoires attirent beaucoup l'attention que la saison régulière, mais je suis sûr qu'on peut trouver des sources sur des matchs particuliers sur la saison régulière (par exemple, la plus large victoire/défaite, le match qui assure mathématiquement la qualification, match marqué par un fait de jeu important comme une blessure, une suspension ou une grosse bataille sur la patinoire...). --Twilight-Brawl ^Plop 13 février 2012 à 18:02 (CET)

Effectivement j'ai pris en compte une grande partie de tes remarques mais je n'ai pas encore eu le temps de tout voir faut que je regarde de près. pour les sources, je peux trouver ce que je veux vu que j'ai le livre de Podnieks qui détaille chaque rencontre de la saison ... je vais voir pour écrire des trucs en plus.

Pour ce qui reste de tes remarques : je dois revoir l'intro (je la fais toujours quand j'ai totalement terminé la page), je dois modifier le titre de section des fans, pour les entraîneurs en fait j'avais marqué tous les entraîneurs de la saison + leur assistant. Merci pour tes remarques constructives en tout cas. C'est un projet que j'ai sous la semelle depuis assez longtemps et je dois finaliser ça un jour quand même !! (il me reste encore les cinq matchs de la finale à décrire ...) --TaraO (d) 13 février 2012 à 19:16 (CET)

Ok, je laisse la page en suivi, je ferai sans doute des modifications (ortho, style mais ça ne devrait pas être long) dans les jours qui suivent.

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Saison 2008-2009 des Penguins de Pittsburgh. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20090308235748/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/penguins/s_614443.html?source=rss&feed=8 a été ajoutée à http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/penguins/s_614443.html?source=rss&feed=8
• L'archive https://archive.is/20120906221443/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/penguins/s_616236.html?source=rss&feed=12 a été ajoutée à http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/sports/penguins/s_616236.html?source=rss&feed=12

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 avril 2018 à 22:44 (CEST)