Discussion:Saint-Martin-la-Pallu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traits d'union[modifier le code]
Bonjour Mattho69.
Vous avez récemment jugé, à l'aune du « code officiel géographique », que le nom de la ville devait s'écrire sans traits d'union. Ce code est un nombre est n'a aucune valeur de référence quant à la graphie correcte des toponymes. Voici quel est l'usage sur Wikipédia : Wikipédia:Conventions_typographiques#Toponymes_2.
Merci de vous être préoccupé de l'orthographe, même si dans le cas présent vous avez sans doute fait erreur.--Braaark (discuter) 5 juin 2018 à 20:51 (CEST)
- Bonjour Braaark,
- Je vous invite à consulter : Projet:Communes de France/Noms des articles de commune. Vous constaterez également la présence de plus de 200 articles de commune de France dans la catégorie : Catégorie:Graphie du COG non conforme aux règles de typographie.
- En cas de doute, AntonyB, l'un des spécialistes de la question, devrait pouvoir vous donner davantage de précisions sur l'utilisation fait du COG dans le nommage des articles des communes de France.
- — Mattho69 me joindre 5 juin 2018 à 22:06 (CEST)
- Bonjour Braaark
et merci Mattho69 (d · c · b) du signalement. En effet, je ne comprends pas bien le sens de ce que je lis ci-dessus : ce code est un nombre. En effet, ce code est une publication très officielle et depuis 1946, l'utilisation imposée de son contenu relève de la loi. Et comme la fr.wikipédia est respectueuse des lois de la République, le contenu de ce code est notre référence. - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire, j'aime bien aider.
- Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 juin 2018 à 22:34 (CEST)
Mattho69 et AntonyB : Eh bien ! Merci beaucoup pour la grande clarté de vos réponses ! Je m'alignerai donc sur ces règles administratives (reléguant exceptionnellement la pure typographie au second plan). Je ne pensais pas devoir ajouter ce genre de critères à mes patrouilles linguistiques, vous m'épargnez sans doute de commettre à nouveau la même erreur.- Cette affaire étant classée, je tiens à m'expliquer sur notre malentendu concernant la définition de « code officiel géographique ». Le mot « code » peut autant désigner un ensemble de règles qu'un numéro. Ignorant des faits de votre démonstration plus haut, j'ai pensé qu'il s'agissait du code de la commune (tel qu'on le rencontre dans le code INSEE ou numéro de sécurité sociale). La tournure « le code officiel géographique de la commune de Saint Martin la Pallu est 86281 » employée sur le site de l'INSEE me confortait dans mon erreur de n'y voir qu'un numéro.
- Enchanté de cette rencontre.--Braaark (discuter) 6 juin 2018 à 02:29 (CEST)
- Bonjour Braaark et merci de ta compréhension. Le Code officiel géographique est en effet un document de référence très important en France. Quant à la typographie, tu as raison. Mais il appert depuis quelques années que nos préfets signent à tout va des tas d'arrêtés (rédigés par des fonctionnaires mal formés) sans les relire, ou bien il faut admettre qu'ils ne connaissent plus les règles élémentaires de typographie française. Dur dur ... Il est vrai que je suis né dans la première moitié du siècle dernier et qu'à l'époque, on relisait avant de signer. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 juin 2018 à 08:57 (CEST)
- Bonjour Braaark
- Bonjour Braaark
Nouvelle fusion et dénomination[modifier le code]
Bonjour, un arrêté préfectoral traitant de l'absorption de la commune de Varennes par Saint Martin la Pallu a été publié au cours du mois de septembre, or cet arrêté est dénommé dans le recueil des actes administratifs de la Vienne "Arrêté préfectoral portant création de la commune nouvelle de Saint Martin la Pallu" mais l'arrêté préfectoral lui-même nomme la commune créée sous le nom de "Saint-Martin-la-Pallu" (Ici : http://www.vienne.gouv.fr/content/download/17899/112851/file/2018-09-14-N°103.pdf). Faut-il corriger le nom de la page de la commune ?