Discussion:Séverine Vincent/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Séverine Vincent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2020 à 15:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2020 à 15:54 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Séverine Vincent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Séverine Vincent}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 15:54 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau sollicitée.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 20 avril 2020 à 15:54 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus (avec unanimité) pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Ced78180 (discuter) 5 avril 2020 à 12:51 (CEST) Bonjour, Je souhaite que cet article, supprimé en 2013 par décision de PàS [1] soit restaurée. En effet, la discussion dans la procédure de suppression ne mentionne pas du tout son rôle d'interprète originale dans le conte musical Émilie Jolie dans la version de 1979 ou elle tiens le premier rôle.[répondre]

Sources centrées récentes:

  • Femme actuelle 2019 [2]
  • Téléstar 2015 [3]

J'imagine qu'il y a eu des tonnes d'article sur elle lorsque le compte musical est sorti en 1979 mais qui ne sont pas en ligne parce que trop vieux.

Participants de la PàS: Notification Gind2005 : Notification 123Roche62 : Notification Soboky : Notification Lebrouillard :

Bonjour,
On peut en effet rouvrir le débat, mais, les versions qui existent datent de 2013 (ne parlons pas des 63 caractères de 2017). Aussi faudrait-il peut-être, pour donner sa chance à l'article préparer une version mise à jour. Je suggère de travailler sur un brouillon spécifique (Utilisateur:Ced78180/Séverine Vincent) pour ensuitre renommer, fusionner et lancer le débat. Dès que vous êtes prêt, vous nous prévenez ici et on poursuit la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2020 à 15:13 (CEST)[répondre]
Est-ce possible d'avoir la version de 2013 comme point de départ pour le brouillon? (je n'ai aucune idée de ce qu'elle contient) Ced78180 (discuter) 5 avril 2020 à 17:04 (CEST)[répondre]
Notification Ced78180 : J'ai carrément renommé l'article vers le brouillon : vous avez toutes les versions dans l'historique. Vous nous prévenez quand c'est prêt et je fais les manœuvres inverses. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 avril 2020 à 17:28 (CEST)[répondre]
C'est OK pour le brouillon, j'ai enrichit avec les sources que j'ai pu trouver. Je retire la video de l'INA qui n'apporte rien. Au final, il y a 3 sources centrées, les autres n'apporte que des détails où elle n'est que mentionnée. Quelle est la suite de la procédure? Notification Omtylo : a supprimé le bandeau PàS. C'est la première fois que je fait une DRP, je pensais qu'il faillait un nouveau débat PàS, est-ce qu'il y a un guide de la suite de la procédure? Ced78180 (discuter) 6 avril 2020 à 10:49 (CEST)[répondre]
Quand j’aurai accès à mon ordi (je suis sur ma tablette), je renommerai, restaurerai et relancerai le débat ; sûrement cette après-midi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 11:26 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Interprète d'origine du rôle principal d'un conte musical très célèbre + sources secondaires centrées. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 6 avril 2020 à 16:22 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Être interprète principale d'une œuvre notoire comme celle-ci justifie l'existence de l'article Bien vôtre. Ygnobl (discuter) 6 avril 2020 à 18:20 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver, interprète du rôle principal d'une oeuvre très connue. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 14 avril 2020 à 07:23 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Même argument que supra.--Cbyd (discuter) 15 avril 2020 à 11:59 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver en accord avec les autres et il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 15 avril 2020 à 12:14 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Article sourcé et rôle principal dans une oeuvre notoire. --Wimmiden (discuter) 15 avril 2020 à 13:14 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, compte tenu de son rôle dans Émilie jolie et de certaines sources mentionnées dans l'article. Hector H (discuter) 15 avril 2020 à 14:29 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver, même avis que TwoWings. Le stylo qui fuit ; Se mettre plein d’encre sur la fourrure 16 avril 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 15:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :