Discussion:Rue
Cet article est indexé par les projets Route et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Géomètre ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2024 à 21:54 (CET)
Professionnels travaillant dans la rue en France[modifier le code]
Cette partie a-t-elle sa pertinence dans cet article? Il me semble que non. Des liens internes (Voir aussi) seraient sans doute largement suffisants. Quelqu'un s'y oppose-t-il? Mourial (d) 8 septembre 2009 à 00:09 (CEST)
- Je trouve très intéressant qu'on aborde dans l'article sur la rue la question de son utilisation. Il aurait été dommage d'envisager la rue seulement comme une infrastructure (une chaussée permettant de circuler, des bâtiments sur ces bords où loger et basta). Par contre, les sous-sections sont juste des résumés des articles principaux et n'apporte donc pas grand chose à l'article en effet. Alors plutôt qu'une suppression pure et simple, il faudrait les réécrire pour affirmer davantage le lien entre la rue et la profession. Par exemple pour les prostitués, il serait judicieux de rappeler que la prostitution ne se fait pas que dans la rue et donc de montrer les spécificités du travail dans la rue ; de développer la question du racolage et de son interdiction qui font évoluer les usages de la rue en général et de certaines rues en particulier. Par contre le fait de savoir que, « Les premiers prix pour une "passe" se situent autour de 40 euros », effectivement, on peut s'en passer. Et puisqu'on en est à parler de l'utilisation de la rue, je trouve dommage que l'article ne parle pas des manifestations, ni des Sans domicile fixe, ni des marchés. Toutes ces notions peuvent être envisagées sous un angle historique et sociologique permettant de comprendre l'importance de la rue, en tant qu'espace public, dans la société surtout européenne ; on peut alors parler des différences d'usage de la rue entre sociétés, notamment entre les sociétés latines et anglo-saxonnes. Sinon l'article ne traitera que d'un seul aspect de la rue ; et pas forcément le plus riche. --Karldupart (d) 8 septembre 2009 à 09:56 (CEST)
- En effet, le sujet a un énorme potentiel de développement, notamment dans les domaines cités ci-dessus. Je pense aussi à tous les aspects techniques (construction, entretien, nettoyage, circulation, signalisation, mobilier, etc.) et aux variantes selon les pays et les époques. Plutôt que de supprimer la partie sur les professionnels de la rue en France, je propose de créer un plan de développement de l'article avec des titres vides. Cela encouragera peut-être les bonnes volontés. Mourial (d) 8 septembre 2009 à 14:37 (CEST)
- 10 ans plus tard, je commence à mettre en œuvre ce qui a été discuté plus haut...--Mélanie Huguet (discuter) 21 juin 2019 à 00:06 (CEST)
- En effet, le sujet a un énorme potentiel de développement, notamment dans les domaines cités ci-dessus. Je pense aussi à tous les aspects techniques (construction, entretien, nettoyage, circulation, signalisation, mobilier, etc.) et aux variantes selon les pays et les époques. Plutôt que de supprimer la partie sur les professionnels de la rue en France, je propose de créer un plan de développement de l'article avec des titres vides. Cela encouragera peut-être les bonnes volontés. Mourial (d) 8 septembre 2009 à 14:37 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 septembre 2018 à 21:47, sans bot flag)