Discussion:Rosario de Volontat/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rosario de Volontat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rosario de Volontat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rosario de Volontat}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 18:19 (CEST)[répondre]

Article tout d'abord blanchi puis recréé. Je ne trouve rien qui démontre la notoriété du sujet (179 pages sur google). Pour moi cela n'a pas sa place.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 octobre 2013 à 00:03 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • On trouve le nom de Volontat dans un dictionnaire de géographie administrative, cf. Francine Benezech, Archives départementales du Tarn, Communes du Tarn: dictionnaire de géographie administrative, paroisses, étymologie, blasons, bibliographie, éd. Jean Le Pottier, 1990, [présentation en ligne], p. 501, « Volontat (de), Thery » ; Voir aussi les Notes sur la construction du Viaduc du Viaur, par M. de Volontat, [lire en ligne]… S’agit-il du même ou d’un homonyme ? Rosario de Volontat a-t-il joué un rôle dans la construction du Viaduc du Viaur ?
  • « Cote LH/2730/36 », base Léonore, ministère français de la Culture
  • Le journal des transports le qualifie d’éminent ingénieur, cf. Journal des Transports, vol. 33, 1910, [présentation en ligne], p. 440 ;
  • Son nom est associé au Canal du Midi, sur la période 1899-1906, cf. Jean-Denis Bergasse, Le Canal du Midi: Des siècles d’aventure humaine, vol. 3, éd. J.D. Bergasse, 1982, [présentation en ligne], « Volontat Rosario Dominique » ;

genium ⟨✉⟩, septembre 2013.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver : il y a de nets indices de notoriété. Vice-Président honoraire du Conseil Général des Ponts et Chaussées n'est pas donné à tout le monde ; et Grand-officier de la Légion d'honneur est une distinction rare et strictement contingentée. Cordialement, Kertraon (discuter) 22 septembre 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Au vu des sources indiquées par Genium : admissible. Huesca (discuter) 29 septembre 2013 à 20:44 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver. Ingénieur bien plus que très notable. --Kootshisme (discuter) 3 octobre 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant. Enrevseluj (discuter) 20 septembre 2013 à 18:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver : Je pense que cette fiche doit être conservée, sa distinction de Grand-officier de la Légion d'honneur témoigne d'une carrière exemplaire associée à des postes importants. Rosario de Volontat est certainement un personnage à découvrir et sa fiche doit sans doute être étoffée. Cordialement. (discuter) 24 septembre 2013 à 16:22avis déplacé, moins de 50 contributions. Enrevseluj (discuter) 24 septembre 2013 à 16:50 (CEST)[répondre]