Discussion:Roman policier

Subtile distinction entre "roman policier" et "polar"

Est-ce que cette subtile distinction entre "roman policier" et "polar" est vraiment reconnue par les théoriciens de ce genre? C'est la première fois que j'en entends parler... Curry 31 mai 2003 ・23:14 (CEST)

---

C'est un professeur de français et spécialiste de littérature qui m'a décrit cette différence...

Autre commentaire

p.s.: pourrais-je avoir une réponse pour les l'arborescence en haut/en bas? (sujet utilisateur curry?

---

Salut. Perso, arborescence en haut ou en bas, les deux me plaisent... Argl, t'as pas signé ;-( et j'ai la flemme de regarder l'historique ;D

---

désolé, je débute, donc je signe Popolon 1 jun 2003 ・01:52 (CEST)

Et j'en profite pour rajouter que les arbo en haut, c'est ce que fait yahoo, google répertoire, etc... ils doivent bien avoir des ergonomistes non? Cette fois je signe ;) ---> Popolon 1 jun 2003 ・01:54 (CEST)

Argl, je me permets de râler que tu ne signes pas... et je fais la même chose ! Alvaro 1 jun 2003 ・02:19 (CEST)

Romans policiers américains contemporains

je cherche le nom d'un auteur de romans policiers américains contemporains (dont le prénom pourrait être James) et qui a écrit entre autre une trilogie sur fond d'histoire américaine. quelqu'un peut-il m'aider. Avec tous mes remerciements. s. brogniart

Est ce que ce ne serait pas James Ellroy?

Liste alpha

Liste des détectives : ne pourrait-on classer la liste des détectives par ordre alpha du nom du détective (c'est ce qu'on lit, c'est ce qu'on cherche ici) et non sur le nom de l'auteur (y'a une catégorie pour cela) ? BMR 21 mars 2006 à 11:45 (CET)

Allo ? pas d'avis sur ce classement alpha des détectives et non des auteurs ? BMR 6 octobre 2006 à 16:53 (CEST)

Philippe Marlowe

Je ne comprends pas pourquoi Marlowe est classé dans les détectives institutionnels.

Désaccord de pertinence

Les listes devraient faire l'objet d'articles à part entière afin de laisser cette page dédiée au roman, avec une définition plus claire, une partie historique, un volet sociologique. Bref un vrai article de fond sur ce sujet passionnant.

Qu'en pensez-vous ?

Matpib 11 mai 2007 à 08:16 (CEST)

Comme personne n'est intervenu depuis le 11 mai dernier, je suis passé à l'acte: j'ai supprimé de l'article Roman policier la liste des héros de romans policiers. j'en ai fait un article à part (Liste de héros de romans policiers).

Le but de cette distinction est de permettre une meilleure lisibilité de l'article principal et donc à terme de le completer, de le transformer pour un faire quelque chose de plus structuré et de bien meilleure qualité. Matpib 2 juillet 2007 à 16:03 (CEST)

Dommage que cet article ne se résume pratiquement qu'à une liste de héros de romans policiers...

Je ne comprends pas votre remarque : il n'y a pas une seule liste de héros de romans policier sur cette page.

Mais je conviens tout à fait de la piètre qualité de cette page. Matpib (discuter) 13 juin 2012 à 14:29 (CEST)

Pour rappeler que le polar n'est pas une sous-littérature...

... il serait intéressant de retrouver la phrase de Jorge Luis Borges où rappelant que selon lui c'était le polar et lui seul (à l'époque où l'interview a été réalisée) qui portait l'héritage de la littérature classique' en portant toujours les concepts de base : une intrigue construite, un commencement, un déroulement stucturé et une fin. Je suppose qu'il avait effectuée cette interview à l'époque où tout le monde s'était mis à s'enticher du nouveau roman. Trimégiste 10 novembre 2007 à 19:31 (CET)

Précisions sur les sous-genres

Bonjour,

Quelle différence y a-t-il entre le roman à suspense et le thriller (pour moi, c'est la même chose, l'un étant la traduction de l'autre) ? D'autre part, je ne situe pas bien la différence entre un roman à mystère et un roman d'enquête. Quelqu'un peut-il me donner plus d'informations ? Merci. mp76

Bonjour, Il me semble qu'il manque les éditions Sonatine dans la liste des éditeurs. Le nombre d'ouvrages n'est pas aussi important que d'autres éditeurs, il n'y a pas une collection particulière (je crois) peut-être est-ce pour cela qu'il n'y figurent pas? --Fée 7 (discuter) 29 janvier 2014 à 19:49 (CET)

Section "Les collections"

J'observe que cette section est une grande liste, avec 0 source (les articles peuvent suffire, mais 1/2 n'en n'ont pas), est complétement francocentrée (au mieux francophone-centrée, mais, non, ce n'est pas plus admissible, WP n'est pas un guide utilitaire à destination des francophones), est non datée et non exhaustive dans le temps (sur WP, une collection qui a vécu de 1930 à 1950 est aussi importante qu'une collection qui a vécu de 2000 à 2020). Pour cet ensemble de raisons, je propose un remplacement par une sélection des 2 à 5 les + importantes (par exemple, les collections qui peuvent annoncer 100M de vente sources à l'appuis, ou celle dont WP dispose d'article pour au moins 20 ouvrages). Askywhale (discuter) 8 janvier 2018 à 12:27 (CET)

Je préfèrerai plutôt que tu internationalises et complète cette section.

Par ailleurs les deux exemples proposés ne sont absolument pas pertinents. Matpib (discuter) 8 janvier 2018 à 12:31 (CET)

je signale tout de même que les grandes collections des années 30 et 50 sont présentes avec notament tout ce qui découle de Ferenczi & fils...

Alors une mise en forme générale est à créer, un complément international aussi, mais cette section, au combien admissible, n'est à à réduire à deux à cinq noms... Matpib (discuter) 8 janvier 2018 à 12:36 (CET)

Détective scientifique

Je ne suis pas assez connaisseur de la question, et je ne m'intéresse pas assez à ce genre pour oser toucher à l'article, mais je me suis intéressé ces jours derniers à Pont-Jest, le grand-père de Sach Guitry, né 30 ans avant Conan Doyle, et je constate que son personnage de détective-médecin légiste qui se fait appeler William Witson, William Dow ou Charles Murray est déjà un détective scientifique avant Sherlock Holmes. Le N° 13 de la rue Marlot, où ce personnage apparaît, date de 1877, dix ans avant Une étude en rouge.