Discussion:Roi Heenok

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

le bandeau "?" devait être là depuis longtemps, je l'ai enlevé. (en effet, je ne vois pas en quoi il n'est pas facile de comprendre que cet article traite d'un rappeur appellé "Le Roi Heenok".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.53.210.239 (discuter), le 9 janvier 2008 à 19:13 (CET)[répondre]

Il serait sympa d'arreter de décider seul du contenu d'un wiki, c'est public et à ce que je sache les liens vers des sites non officiels ne sont pas interdits.

Il serait temps d'arreter de se borner et de laisser ce wiki se construire.

Merci.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.170.210.69 (discuter), le 24 janvier 2008 à 20:59 (CET)[répondre]

Wikipédia n'est pas un annuaire de liens. Sauf à montrer que le lien externe en question (à savoir vers un site de fans) est un apport encyclopédique pour l'article, il n'a pas sa place ici. Je vous conseille de lire Wikipédia:Liens externes. Contrairement à ce que vous semblez penser, wikipédia a des règles et des coutumes sans lesquelles le wiki "se construirait" dans un sacré désordre. Encore un peu de lecture : Wikipédia:Principes fondateurs, Wikipédia:Règles et bien d'autres. --Christophe (d) 24 janvier 2008 à 20:38 (CET)[répondre]

citations[modifier le code]

Vu que 'le roi' est très connu pour ses citations, ne devrions nous pas justement y consacrer une partie,ne serait-ce que pour y mettre les plus répétées,loufoques ou drôles? Matta Ali (d) 6 février 2008 à 09:26 (CET)[répondre]

Quelques citations, oui (car il semble que cela fasse partie du personnage). Mais je ne vois pas l'utilité d'en faire un recueil. Au contraire, la partie concernée risque de partir en sucette si chacun rajoute sa phrase favorite entendue quelque part (en plus du problème de vérifier s'il s'agit d'une vraie citation). Pour ceux qui veulent faire une liste de citations, il y a le projet Wikiquote. On pourra mettre dans l'article de wikipédia un lien vers wikiquote si une page de citation y est créée. --Christophe (d) 6 février 2008 à 10:06 (CET)[répondre]

Pour le wikiquote c'est une très bonne idée mais je ne sais pas comment ça marche. Matta Ali (d) 7 février 2008 à 13:43 (CET)[répondre]

Je ne connais pas trop wikiquote, mais ça doit être comme pour wikipédia : on se crée un compte (ou pas), puis on crée la page q:Le Roi Henook. Il doit y avoir sûrement quelque part des règles sur la mise en page, les critères d'admissibilité, et toutes ces réjouissances (voir du côté de q:Wikiquote:Charte et q:Aide:Sommaire). Bref, le plus simple pour savoir comment ça marche, c'est d'y faire un tour. --Christophe (d) 7 février 2008 à 13:54 (CET)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Cet article me semble peu neutre ("il semble...", "il est mégalomane" etc.). Je pense que beaucoup de passages sont à reformuler et à sourcer. Hevydevy81 (d) 15 avril 2008 à 23:24 (CEST)[répondre]

J'ai sabré certains passages qui semblaient venir d'un éditorial ou d'un fanzine, pour revenir à une version précédente (actualisée suite à l'arrestation du monsieur). C'est moins rigolo, mais plus crédible. Jean-Jacques Georges (d) 19 avril 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]

Cela m'enerve je modifie la page en connaissance de cause car je connais le roi Heenok pour l'avoir rencontré lui et son frère. Il ne s'appelle pas Jean Marie vous comprenez ? Jean marie est son frere ! Il s'appelle Heenok son prénom est réellement Heenok ! Tous les sites ( les forums ) pensent qu'ils s'appellent Jean Marie mais tout cela n'est que fantaisie : Si Wikipedia se veut etre une vrai encyclopédie, se tromper sur le nom de la personne est inacceptable ! Le fait que le monde croit qu'il s'appelle Jean Marie est du a un effet de chaine vous comprenez ? L'info a été dite une fois et malgre l'erreur, les gens l'ont repetes ne sachant que tres peu de chose sur le personnage, et trouvant cela marrant qu'il se nomme contre notre Jean Marie national vous voyez ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fadh3l (discuter), le 13 mai 2008 à 17:21 (CEST)[répondre]

On ne peut pas mettre une info dans un article avec la mention source : Fadh3l (que ce que vous dîtes soit vrai ou faux). Pour l'instant on a un article du nouvelobs indiquant le prénom Jean-Marie. En l'absence de sources valables indiquant un autre prénom, on ne peut que laisser cette info. --CHristoPHE (d) 13 mai 2008 à 17:25 (CEST)[répondre]
Voilà une source [1] : Accompagné de Pete, son fidèle garde du corps, de Jean-Marie, son frère aux faux airs de Snoop Dogg. Je vais essayé de reformuler tout ceci pour faire apparaître le problème. Auriez-vous d'autres sources sur cela ? --CHristoPHE (d) 13 mai 2008 à 17:31 (CEST)[répondre]
Ce type s'appelle assurément "Heenok", dans le DVD de Kourtrajmé, il fait un récit dans lequel pendant ses études, on l'a mis dans une section pour retardés, et son frère parle de lui, et dit "quoi, vous essayez de mettre Heenok là ?"
ça me semble une source correcte— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.42.151.212 (discuter), le 28 mai 2008 à 22:27 (CEST)[répondre]


"Hénoch", pas Heenok, Hénoch est un prénom biblique très répandu à Haïti (le Roi vient de là), j'avais modifié l'article, mais on est revenu à "Heenok"...Dommage— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.66.208.230 (discuter), le 25 juin 2008 à 19:22 (CEST)[répondre]

Que l'orthographe courante soit Hénoch n'empêche pas que quelqu'un se nomme Heenok. Les sources concernant le roi Heenok utilisent l'orthographe Heenok. Ce n'est pas à wikipédia d'apporter une (prétendue) correction. --CHristoPHE (d) 25 juin 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]


"la note originale précise les différentes sources" Les sources donnant Heenok ne sont pas fiables, ou alors Heenok a était entendu à l'oral et a été confondu avec Henoc. Les vidéos officielles du roi mentionnent Henoc, on ne se trompe pas dans son prénom, encore moins plusieurs fois. Alexandre Dieulot (d) 7 octobre 2011 à 16:37 (CEST)[répondre]

On dispose de sources primaires qui donnent "Henoc", et de sources secondaires qui donnent "Heenok" (Wikipédia:Sources primaires et secondaires). Je ne suis pas sûr que c'est aux contributeurs de wikipédia d'effectuer un choix entre les deux orthographes. Avec le rédaction actuelle (les 2 orthographes, plus la note qui donne les références), on expose le problème sans avoir à choisir. --CHristoPHE (d) 7 octobre 2011 à 19:23 (CEST)[répondre]

Sa place sur wikipédia?[modifier le code]

Est-ce que ce burlesque mérite vraiment sa page dans Wikipédia?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.49.212.129 (discuter), le 6 août 2008 à 21:16 (CEST)[répondre]

Oui, comme toute personne ayant une forme de notoriété. En l'occurence, sa présence ne fait de mal à personne. Jean-Jacques Georges (d) 7 août 2008 à 13:30 (CEST)[répondre]

Son frère s'appelle Dominique, d'où son pseudonyme de Kinimod (dominik <->Kinimod) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wirty Inc. (discuter), le 9 octobre 2008 à 21:58 (CEST)[répondre]

Titre de la page[modifier le code]

Pourquoi "Le Roi Heenok" ?

Ça devrait être "Roi Heenok"— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lidao9 (discuter), le 21 janvier 2009 à 14:59 (CET)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

A la personne qui enlève constamment le lien vers le site http://www.roi-heenok.com

qui je le précise est la plus grosse base de données mondiale sur le Roi Heenok, qui est au top niveau actualités et possède un forum de plus de 500 membres, je demande quel est le problème de mentionner l'adresse? Il le faudrait pouvoir se justifier de ce qu'on efface, et dans le cas précis il n'y a aucune légitimité à l'effacer donc je remets une nouvelle fois le lien --Edden (d) 4 août 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]

Voir WP:LE. Un site de « fans » n'est pas une référence. Like tears in rain {-_-} 4 août 2009 à 17:48 (CEST)[répondre]

Nous sommes en contact direct avec le collectif G&G nos informations son officielles Je pense qu'étant donné votre nombre de contribution vous avez l'impression d'avoir tous les droits et de pouvoir contrôler wikipédia comme ça vous arrange, je trouve ça ridicule. Faites preuve d'un peu de bon sens,il est évident que ce site a sa place ici...

  • donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
  • proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
  • apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).

De plus un site externe doit avant tout apporter des informations :

  • originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
  • en étroite relation avec le sujet de l’article.

Le site rempli ces conditions— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.136.165.39 (discuter), le 4 août 2009 à 18:22 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Liens externes -> Politique d'usage des liens externes -> Choisir un « bon » site externe -> Il est en revanche déconseillé de lier les articles vers : -> des forums ou des sites de « fans ». Je n'invente rien. Vous pouvez vous poser en victime, cela ne change rien. Like tears in rain {-_-} 4 août 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]
je vous explique que notre contenu est officiel, nous sommes en contact avec les membres du collectif G&G donc du Roi Heenok
de plus il est écrit déconseillé mais dans le cas présent étant donné que nous sommes la seule grosse base de données je ne vois pas le problème— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.136.165.39 (discuter), le 4 août 2009 à 18:28 (CEST)[répondre]

Références vers le site de TQS[modifier le code]

J'ai retirer les références vers l'ancien site de TQS menant vers des erreurs 404 - JP— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 67.204.22.179 (discuter), le 31 décembre 2009 à 05:05 (CET)[répondre]

Même si les lien vers TQS n'existent plus (je vais d'ailleurs chercher s'il existe de nouveaux liens équivalents), le reportage de TQS peut toujours servir de source, quand bien même on n'y a plus accès sur internet. On peut donc effacer le lien, mais pas le source entière pour la remplacer par un refnec. --CHristoPHE (d) 31 décembre 2009 à 09:37 (CET)[répondre]

Non mais sérieux qui a écrit l'article ?[modifier le code]

C'est le Roi lui même (ou un de ces fanatiques) qui semble avoir écrit l'article. (Bande de délateurs)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.250.251.128 (discuter), le 25 septembre 2012 à 09:01 (CEST)[répondre]

Polémique ?[modifier le code]

"Le Roi Heenok s'est également distingué par des déclarations provocatrices, affirmant admirer Saddam Hussein, Toussaint Louverture, Yasser Arafat, Jean-Jacques Dessalines ou George W. Bush et en injuriant certains rappeurs francophones, ce qui lui a valu un clash avec Booba via le morceau J'garde le Kalashnikov6"

Saddam, Bush et Arafat, je comprends encore que ce soit provocateur, mais Louverture et Dessalines, je ne vois pas trop pourquoi, surtout sachant que Heenok est originaire d'Haïti. --Caviar d'Aberdeen (d) 4 mars 2013 à 15:17 (CET)[répondre]