Discussion:Robert Zellinger de Balkany/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Robert Zellinger de Balkany » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Robert Zellinger de Balkany}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Zellinger de Balkany}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:52 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 1 janvier 2015 à 00:17 (CET)[répondre]
Raison : Aucun avis en faveur de la suppression n'a été maintenu.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver fort. Très grande notoriété comme homme d'affaires, promoteur immobilier en France et dans le monde (créateur de grands centres commerciaux assez célèbres pour avoir un article dans wp), milliardaire, mais aussi dans la presse people (mariages, famille, châteaux, etc.). Abondance de sources. J'ai amélioré l'article, mais il y a un paragraphe dont je ne sais pas bien quoi faire. Hadrianus (d) 18 décembre 2014 à 03:28 (CET)[répondre]
    Hadrianus (d · c) Je suis assez perplexe, en fouillant le très peu de sources que j'ai pu trouver, il semble qu'il aurait été le promoteur à l'origine de l'introduction des gros centres commerciaux en France, or je ne trouve absolument aucune source pouvant étayer cela. Son nom (avec ou sans Zellinger) n’apparaît strictement jamais sur CAIRN (qui est censé couvrir des revues en géographie et en urbanisme, qui traitent des évolutions urbaines). -- Кумкум 什么? 19 décembre 2014 à 09:07 (CET)m[répondre]
    Faire sur Google robert de Balkany et Parly 2 , ou Grigny 2 [1] un article du monde. [2] il y a des réalisations et des articles de Journaux .Ovc (discuter) 19 décembre 2014 à 21:35 (CET)[répondre]
    Ok, il n'existe vraiment pas grand chose de centré sur la personne, mais il semble effectivement qu'il ait eu un rôle suffisamment important. Merci pour les liens. -- Кумкум 什么? 19 décembre 2014 à 22:06 (CET)[répondre]
  2.  Conserver personnage. hors du commun , haut en couleurs , ayant réussi a transformer ses rêves pour des réalités ..... Ovc (discuter) 19 décembre 2014 à 02:10 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

 Supprimer Faute de sources, Hors critères Notoriété des personnes. -- Кумкум 什么? 17 décembre 2014 à 02:42 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Après quelques recherches un faisceau de présomption laisse penser que cette personne a eu une influence déterminante dans le développement des grands centres commerciaux en France. Étrangement il n'existe quasiment pas de sources centrées sur lui en ligne, on peut présumer qu'elles existent dans des canaux de diffusion spécialisés datant de l'avant-Internet. -- Кумкум 什么? 19 décembre 2014 à 22:06 (CET)[répondre]
  2.  Neutre Semble avoir été un promoteur assez important, mais les sources sont effectivement assez légères. Fait amusant, sa première épouse a servi de modèle dans ce magazine de 1957. Un autre magazine de 1976 qui parle de sa relation avec Marie-Gabrielle de Savoie [3] ; semble avoir également eu une certaine notoriété dans le milieu du polo ([4]). ℳcLush =^.^= 24 décembre 2014 à 20:42 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver. L'importance du personnage dans le lancement des grands centres commerciaux en France est confirmée par le documentaire PARLY 2 ou l’American west of life consacré à ce sujet diffusé par La Fabrique de l'histoire de France Culture (documentaire de Catherine de Coppet et Anne Fleury). Rediffusion ce jour, d'où ma venue sur cette page wikipedia. --Denis Bajram (discuter) 30 décembre 2014 à 10:15 (CET) (compte crée pour donner un avis - avis non décompté - moins de 50 contributions -- Lomita (discuter) 30 décembre 2014 à 10:17 (CET))[répondre]