Discussion:Richard Brautigan

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Richard Brautigan ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Littérature, Littérature américaine et États-Unis.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Richard Brautigan** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Littérature américaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Relire Biographie, wikifier
Analyse de l'œuvre
Accueil et critiques
Postérité de l'œuvre
Ecrire une introduction

Importance faible => importance moyenne[modifier le code]

Après réflexion, je fais passer l'article de Brautigan d'importance faible à importance moyenne. Il a une notoriété internationale (Amérique, Europe, Japon). Ses livres sont traduits en de nombreuses langues, réédités encore de nos jours, toujours d'actualité. Il a vendu 2 millions d'exemplaires de Trout fishing in America. Plusieurs livres, essais et biographies ont été publiées à son propos. Si cette modification d'importance est contestée, merci d'en discuter ici --AngeArwen (d) 2 novembre 2011 à 12:03 (CET)[répondre]

Bandeau "A recycler, biographie"[modifier le code]

Bonjour, j'ai retiré le bandeau "à recycler" et "à vérifier" de l'article suite à mes modifications de la biographie. J'espère que c'est ok pour vous. Je cherche toujours la source originale de la citation de Thomas McGuane, mais je vais bien finir pas trouver (je chauffe). Si quelqu'un pouvait relire mon pavé biographie, ça serait merveilleux. Je ne suis pas une référence en matière de conjugaison ou de syntaxe. Merci pour votre aide. AngeArwen (d) 25 février 2012 à 21:49 (CET)[répondre]

Platonique ??[modifier le code]

Bonjour, dans le dernier paragraphe de Séjour à l'asile de Salem il est fait mention d'une "fin de non recevoir platonique" aux demandes de contact des sœurs de RB . Doit on comprendre que ses sœurs lui avaient fait des propositions sexuelles et, dans ce cas, quelle source l'atteste-t-elle ? La note liée n'atteste en rien cela et n'est pas sourcée. J'aurais bien vu "glaciale" à la place de "platonique" au vu de la note liée mais je ne corrige pas , en attente d'éclaircissements .

--RealPacou (d) 20 janvier 2013 à 11:59 (CET)[répondre]

Oui, je suis d'accord. J'ai du me tromper de nuance pour qualifier cette lettre. Je voulais exprimer une sorte de détachement émotionnel dans la réponse. quelque chose de désaffecté, de sec mais poli. "Glacial" pourrait convenir, même si je trouve le terme un peu fort. ça conviendra mieux que platonique (il n'y a effectivement aucune allusion sexuelle dans les relations de la fratrie). SantaElie (d) 20 janvier 2013 à 14:07 (CET)[répondre]