Discussion:Rayonnement non ionisant

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Médecine et Physique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Rayonnement non ionisant** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Moyenne		Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie FCC ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 octobre 2020 à 09:19 (CEST)

Crédits[modifier le code]

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Non-ionizing_radiation » dans sa version du 2007/08/03.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Infrarouge et coups de soleil[modifier le code]

Vous êtes sûrs que skin burn se traduit par coup de soleil ? C'est la première fois que je lis que les infrarouges peuvent provoquer un coup de soleil. Grasyop ^✉ 5 août 2007 à 15:46 (CEST)[répondre]

Non ce n'est pas un coup de soleil mais une brulure de la peau. C'est l'idée en fait mais pas au sens de coup de soleil mais dans le sens de brulure au premier degré par exemple. Pamputt ^[Discuter] 24 août 2007 à 21:21 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord également, j'ai simplement effectué la modification, je pense que dans ce genre de cas il ne faut pas hésiter à modifier--Saarfranzose 15 novembre 2007 à 11:13 (CET)[répondre]

Article non vérifiable[modifier le code]

L'article Rayonnement non ionisant ne cite aucune source et semble impossible à vérifier.

Cela le rend donc effaçable à brève échéance étant donné que la réalité ou le caractère encyclopédique de son sujet est non vérifiable. Le bandeau ne devrait rester apposé que quelques jours, puisque soit son auteur justifie d'une source, soit l'article est effaçable.

Si le bandeau est apposé depuis plus d'une semaine, il faut vérifier si le maintien est justifié et, le cas échéant appliquer l'une des solutions immédiates suivantes :

supprimer le bandeau : si l'article a une source vérifiable de qualité quelle que soit la qualité de l'article ;
démarrer un débat d'admissibilité ;
supprimer l'article : suppression immédiate, sauf si des sources sont apportées auquel cas on accordera un sursis supplémentaire de quelques jours.

Que vous en soyez l'auteur ou une autre personne intéressée, vous pouvez modifier l'article ou discuter des sources ci-dessous, en respectant bien sûr les règles de savoir-vivre.

Trouver des sources sur « Rayonnement non ionisant » :

Bandeau apposé par Rafael1193 (discuter) 7 décembre 2016 à 21:46 (CET)[répondre]

Discussion ci-dessous[modifier le code]

L'article ne décris pas les rayons non-ionisant. Il explique que des effets pour la santé que ne peuvent pas être verifiés.

Regarder l'article correspondant en anglais https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ionizing_radiation ou en espagnol https://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_no_ionizante, mieux expliqués.

Lumière sur le scandale industriel et sanitaire du PhoneGate[modifier le code]

Bonjour, Les mesures et contrôles de DAS sont au cœur d'un nouveau et important scandale industriel et sanitaire appelé PhoneGate. J'ai publié un brouillon concernant ce sujet de fond consultable ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lelanceur/Brouillon. Cela mériterai à mon sens d'apporter des compléments d'informations sur cet article et bien d'autres. Merci d'avance pour vos retours et avis. Cordialement,