Discussion:Premier rapport d'évaluation du GIEC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quel est l'intérêt de la création de cet article ?[modifier le code]

@Shev123, @Cantons-de-l'Est et @Olivier.descout
Bonjour à tous
Je n'ai pas bien compris l'intérêt de ce nouvel article, alors que l'article sur le GIEC n'est pas très long. De plus, ce nouvel article risque de rester orphelin car il ne se rattache à aucun autre sujet que le GIEC. Mais bon, je n'ai peut-être pas bien compris le véritable intérêt...Si je pouvais avoir une explication avant de me lancer dans une éventuelle PdD en suppression, ce serait bien. Merci. --JPC n'hésitez pas à m'en parler 29 janvier 2019 à 22:44 (CET)[répondre]

JPC, Je n'ai fait que de la maintenance. Si vous croyez qu'il mérite d'être déplacé dans l'article du GIEC, proposez sa fusion. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 29 janvier 2019 à 23:47 (CET)[répondre]
JPC Je n'ai fait qu'ajouter un modèle {{GIEC}} qui liste l'ensemble des rapports du GIEC.
Sur le fond de la discussion, à mon avis, on pourrait faire le même commentaire sur les articles Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d’un réchauffement planétaire de 1,5 °C ou Rapport spécial du GIEC sur les scénarios d’émissions (créé en 2009). C'est vrai que si c'est le seul rapport d'évaluation du GIEC qui a son article détaillé, cet article n'a pas trop d'intérêt. Si par contre, chacun des rapports d'évaluation successifs du GIEC possède son article détaillé — ce que j'imagine qu'il sera fait, d'où mon ajout de modèle — y compris pour en présenter les nouveautés et les grandes différences par rapport aux autres rapports d'évaluation — ce qui n'est pas le cas pour l'instant, je suis d'accord — alors à mon avis, des articles sur les différents rapports d'évaluation du GIEC auront un vrai intérêt informatif.
Par ailleurs, à mon avis, d'autres articles que celui sur le GIEC peuvent référencer des articles sur les rapports d'évaluation du GIEC. On peut penser par exemple à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, qui a été élaborée et rédigée suite à ce premier rapport d'évaluation du GIEC, et dont l'article peut référencer celui-ci. Olivier.descout (discuter) 30 janvier 2019 à 17:35 (CET)[répondre]
Dans ce cas, pourquoi pas ? Mais il ne faudra pas oublier de créer ces nouveaux articles et éviter de surcharger l'article du GIEC sur ces sections là, sinon cela n'aura aucun intérêt. Merci pour la réponse.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 31 janvier 2019 à 17:02 (CET)[répondre]