Discussion:Porcelaine de Chantilly
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Céramique, Oise et Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Céramique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Biscuit[modifier le code]
Bonjour, Je trouve l'article très intéressant mais je n'y trouve pas la réponse à ma question : comment reconnaitre à coup sur une porcelaine "biscuit"? Merci à ceux qui pourront m'aider. Isabelle --91.163.180.92 8 mars 2007 à 19:31 (CET)
Lexique à sa place ?[modifier le code]
Je m'interroge sur la place de ce lexique en fin d'article. Il concerne la porcelaine en général et non pas celle de chantilly spécifiquement. Il faudrait qu'il soit rebasculé ailleurs ou purement et simplement supprimé car je ne vois pas trop quoi en faire. Si pas d'autre avis, je vais sans doute mettre en application cette dernière solution. Mel22 (d) 13 juillet 2009 à 23:00 (CEST)
- Salut ! Je le coupé/copierais sur la page de discussion de porcelaine à leur disposition... ≠ suppression Cdt--Butterfly (d) 14 juillet 2009 à 00:11 (CEST)
- Bonjour, le lexique serait plutôt à sa place dans l'article Porcelaine. Patrick.charpiat (d) 16 juillet 2009 à 10:49 (CEST)