Discussion:Pierre-Yves Le Borgn'/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre-Yves Le Borgn' » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre-Yves Le Borgn'}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Yves Le Borgn'}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 mai 2012 à 18:03 (CEST)[répondre]

Candidat à l'Assemblée des Français de l’étranger passant de Bruxelles à Cologne et fabriquant de panneaux solaires dont la notoriété ne semble pas éclatante dans ces deux pays...

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Alexander Doria (d) 6 juin 2012 à 00:20 (CEST)[répondre]
Raison : Tendance générale favorable à la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. L'intéressé a été membre de l'Assemblée des Français de l'étranger pendant plusieurs mandats, responsable de premier plan de l'Association démocratique des Français à l'étranger, membre du conseil national du Parti socialiste, candidat en position de favori à la prochaine législative française ; un article sur Pierre-Yves Le Borgn’ a sa place dans Wikipédia, qu'il soit effectivement élu ou non. Je remarque que les sources extérieures sont déjà présentes dans les références de l'article. -- Alain Schneider (d) 24 mai 2012 à 01:34 (CEST) - en ballotage très favorable à l'issue du premier tour --Alain Schneider (d) 4 juin 2012 à 19:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Dirigeant d'une organisation politique majeure des Français établis à l'étranger, et ancien élu de l'AFE (a démissionné quand il a déménagé hors de sa circonscription). --Minorities observer (d) 24 mai 2012 à 08:07 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Je suis l'avis ci dessusMichel1961 (d) 24 mai 2012 à 14:50 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver D'accord avec Minorities observer. La notoriété me semble suffisante. De plus l'article est bien sourcé. Dites c'est un vrai match cette PàS ! --Orikrin1998 2 juin 2012 à 17:30 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Sera très probablement élu député donc admissible. Habbababba74 (d) 5 juin 2012 à 09:25 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En accord avec le proposant : Hors critères des personnalités politiques + Notoriété insuffisante. A restaurer s'il est élu député. Axou (d) 23 mai 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères comme politique. --Tracouti (d) 24 mai 2012 à 13:16 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer on verra s'il est élu député --Authueil (d) 31 mai 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.2.147.132 (discuter), vote d'IP, compte créé pour l'occasion, avis non motivé, Patrick Rogel (d) 30 mai 2012 à 23:07 (CEST)[répondre]