Discussion:Philippe Courroye

	Tâches à accomplir pour Philippe Courroye	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  numéro=20356  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Affrontement entre le procureur et la présidente de la XVe chambre  ») -- 22 avril 2023 à 11:42 (CEST)

que faire ?

je trouve un peu génant l'accumulation de présentation au jour le jour, qui du coup pose des problèmes de concordance des temps et conduit à exposer des infos fausses dont le démenti est un peu plus bas ou de stades intermédiaires de procédure sans le dire.

je crains de ne pas avoir l'expérience wikiepedia pour prétendre rédiger une page de meilleure qualité, mais ce travers me semble génant.

Padsm (d) 13 septembre 2011 à 09:35 (CEST)

insuffisament sourcé et à recycler- voir recommandations de biographie d'une personne vivante

La section biographie n'est pas du tout sourcée, et les éléments "polémiques" devraient y être intégrés.Galufa (d) 11 juillet 2010 à 00:07 (CEST)

Je ne suis pas sûr que les éléments polémiques devraient être intégrés à la biographie. Il s'agit bien de deux catégories différentes. --Michel Abada (d) 11 juillet 2010 à 11:16 (CEST)

Bibliographie

• Airy Routier : Enquête sur un juge au-dessus de tout soupçon. Philippe Courroye, un pouvoir, ISBN-13: 978-2213656106

Liens externes

• Courroye : Un procureur au service de l’Elysée ?, Agoravox 15 juillet 2010
• Eva Joly : "Philippe Courroye souffre comme Nicolas Sarkozy du syndrome de la toute puissance", Le Monde 15 juillet 2010
• Philippe Courroye, un procureur sous surveillance, Slate 10 juillet 2010
• Les hommes du président dans la tourmente, Le Journal du dimanche 3 septembre 2011
• Enquête sur un juge au-dessus de tout soupçon. Philippe Courroye, un pouvoir, Airy Routier présentation du livre

Refonte de la partie controverses

La partie controverses est un bordel pas possible. De toute évidence, tout le monde est passé par là pour ajouter sa tartine, sans se soucier de la cohérence et de la fluidité du récit. Dans la partie controverses, je retire quelques parties, pour la plupart non-sourcée ou simplement rébarbatives:

• (décret du jeudi 8 mars 2007 signé par le Ministre de la Justice, Pascal Clément) contre l'avis du Conseil supérieur de la magistrature, avis donné en raison du manque d’expérience de ce magistrat au parquet.

-> répétition

• Selon Mediapart : « le magistrat observe par ailleurs que s'il n'a « pas vocation à rendre publique cette affaire », il « ne voit pas pourquoi il n'aurait pas le droit de lancer une enquête ». Quant à savoir pourquoi il n'a pas déposé plainte, Philippe Courroye affirme : « Je n'en ai pas besoin. » C'est précisément ce que certains lui reprochent ».

-> insinuations autour d'un fait déjà cité et sourcé

• Lors de la première audience, le 1^er juillet 2010, M^me Prévost-Desprez a décidé un supplément d'information et déclaré sa formation (la XV^e chambre) compétente pour expertiser les écoutes, contre l'avis du parquet de Nanterre, alors que celui-ci avait déjà ouvert une enquête pour atteinte à la vie privée comportant, elle aussi, une expertise des enregistrements pirates. Le parquet a immédiatement fait appel de cette décision avec une requête en examen immédiat. Ce qui a pour effet d'empêcher M^me Prévost-Desprez de commencer son expertise et même tout supplément d'information.

Toutefois la cour d'appel s'est prononcée en un temps record et a rejeté l'appel du parquet le 13 juillet 2010, ce qui aurait dû permettre à M^me Prévost-Desprez de commencer tout de suite son supplément d'information et l'expertise associée.

Toutefois, le 16 juillet 2010, le procureur Courroye refuse de transmettre le dossier et surtout les transcriptions des enregistrements en prétextant qu'une partie civile (M^me Liliane Bettencourt par l'intermédiaire de M^e Georges Kiejman) a aussi fait appel de cette décision et que cet appel n'a pas encore été examiné. Pourtant, il n'est pas du tout sûr qu'un tel appel, fait par une partie civile, soit « suspensif ».

-> Beaucoup trop long, trop exapnsif, ne doit pas être retiré de l'article, mais doit être raccourci

• « M. Courroye et M^me Prévost-Desprez se sont connus au Pôle financier du tribunal de Paris en 1999. Ils y sont alors tous deux juges d'instruction. Liés les premières années par une grande complicité, ils instruisent ensemble l'affaire de l'Angolagate.

Mais, peu à peu, l'entente se fragilise. Et se transforme en une haine tenace. Isabelle Prévost-Desprez, la première, quitte Paris pour Nanterre en 2003. Aujourd'hui vice-présidente du Tribunal de grande instance, elle préside la prestigieuse quinzième chambre correctionnelle, dédiée aux affaires financières. [...]

Pour Isabelle Prévost-Desprez, qui a publié en mai 2010 un ouvrage au vitriol intitulé Une juge à abattre, c'est l'affaire des comptes piratés de Nicolas Sarkozy qui a constitué le vrai choc frontal. La magistrate s'est distinguée en juillet 2009 en repoussant à la fin de son mandat présidentiel l'octroi à Nicolas Sarkozy de dommages et intérêts, au nom du principe de l'égalité des armes devant la justice, le président ne pouvant lui-même être poursuivi durant son mandat. Le 8 janvier 2010, la Cour d'appel de Versailles a infirmé cette décision.

« Brutalement, j'ai été considérée comme une ennemie », écrit la juge, affirmant avoir ensuite été placée sous surveillance par le parquet.

-> blabla non-sourcé

/:Cassenoisettes, d, 15 mai 2012 19:28

Mediapart gagne un procès contre le procureur Courroye "25 janv. 2018 Par Michel Deléan "

Mediapart gagne un procès contre le procureur Courroye "25 janv. 2018 Par Michel Deléan " AM Vaillant

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Philippe Courroye. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive http://archive.wikiwix.com/cache/20171113133655/https://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20100618.CHA5183/enregistrements__bettencourt_et_banier_portent_plainte_.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20100618.CHA5183/enregistrements__bettencourt_et_banier_portent_plainte_.html
• L'archive http://archive.wikiwix.com/cache/20100711070344/https://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20100628.CHA5440/ouverture_du_proces_bettencourtbanier.html a été ajoutée à https://www.challenges.fr/actualites/entreprises/20100628.CHA5440/ouverture_du_proces_bettencourtbanier.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 06:42 (CEST)