Discussion:Petit rhombicosidodécaèdre

Fusion de l'article Trigyro-rhombicosidodécaèdre et de l'article Petit rhombicosidodécaèdre

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les articles Trigyro-rhombicosidodécaèdre et Petit rhombicosidodécaèdre sont des doublons avec des noms différents car appartenant à des classifications différentes. Il ne faudrait pas plutôt faire " le Petit rhombicosidodécaèdre aussi appelé Trigyro-rhombicosidodécaèdre dans la classification des Solides de Jonson ... etc " ? Lele92007 (discuter) 17 juin 2020 à 14:05 (CEST)

Pour article naturellement doublon Menthe Poivrée • 18 janvier 2021 à 19:43 (CET)

Pour Bien évidemment d'accord --Dfeldmann (discuter) 18 janvier 2021 à 19:45 (CET)

Fait. Nouill 29 janvier 2021 à 01:14 (CET)

Bonjour Lele92007, Menthe 555 et Dfeldmann ,

Êtes-vous sûrs de votre coup ? Je rejoins l'ip ci-dessous. Les articles anglais en:Trigyrate rhombicosidodecahedron et en:Rhombicosidodecahedron sont assez clairs, le trigyro-rhombicosidodécaèdre (non archimédien) est différent du rhombicosidodécaèdre (archimédien) et s'obtient à partir de celui-ci en rotatant trois pentagones. À cause de cette (con)fusion on a eu une recréation sous une mauvaise typographie de Trigyro- rhombicosidodécaèdre par  Francoise Delpérée que je notifie. Je pense qu'il faut revenir à la situation d'avant la fusion. --l'Escogriffe (✉) 7 février 2022 à 16:35 (CET)

Bonsoir,

Je me permets de vous contacter ici car je ne suis pas l'auteur de cette confusion entre les deux polyèdres.

J'avais remarqué cette erreur il y a quelques semaines et j'étais prête à investir du temps pour la corriger.

C'est pourquoi je vous avais contacté pour vous demander conseil.

Cet après-midi, j'ai pris l'initiative de repartir de la page anglaise du trigyro-rhombicosidodécaèdre pour la traduire.

Et je comptais faire la mise à jour de la page rhombicosidodécaèdre.

Comme je vois que vous en discutez, je préfère attendre donc votre signal.

Merci de votre réponse. Francoise Delpérée (discuter) 7 février 2022 à 17:27 (CET)

J'ai supprimé l'espace intempestive (et donc la redirection), ce qui ne préjuge pas de la conclusion de cette discussion. — Ariel (discuter) 7 février 2022 à 18:19 (CET)

Merci !

Francoise Delpérée (discuter) 7 février 2022 à 18:41 (CET)Francoise Delpérée Francoise Delpérée (discuter) 7 février 2022 à 18:41 (CET)

Merci à Francoise Delpérée d'avoir soulevé le problème et commencé à le résoudre. Je présume que c'était vous sous adresse ip dans la section du dessous.

Mais du coup Ariel Provost où est passé l'historique de Trigyro-rhombicosidodécaèdre ? Il y avait avant fusion un article correct, très proche de celui qu'a fait Francoise Delpérée mais pas identique. De même, Francoise D., pour corriger le présent article il suffira de rétablir sa version pré-fusion qui est accessible via l'historique (même si bien sûr ça peut être l'occasion de faire d'autres ajouts). - l'Escogriffe (✉) 7 février 2022 à 19:08 (CET)

l'Escogriffe : tu veux dire qu'avant d'être une redirection vers Petit rhombicosidodécaèdre, il y avait eu un véritable article ? Je n'ai effectivement pas consulté l'historique (dorénavant je penserai à vérifier), et si c'est bien là le problème je ne sais pas comment retrouver ledit historique. — Ariel (discuter) 8 février 2022 à 08:52 (CET)

P.S. S'il y a eu un article avant la transformation en redirection, c'est qu'il y a eu une première fusion. Si cette première fusion a été faite correctement, il y a (il y aurait ?) dû y avoir une fusion d'historiques.

Oui, Ariel, il y a eu une fusion faite le 29 janvier 2021 par Nouill qui a posé le modèle {{Auteurs crédités après fusion}}, toujours visible en tête de cette pdd, qui il me semble remplace la fusion d'historiques (je ne sais pas dans quels cas exactement la fusion d'historiques est nécessaire).

Avant ton renommage l'historique auquel renvoie ce modèle contenait bien l'article pré-fusion. Je ne sais pas à quoi ressemble l'interface sysop mais puisque vous avez la possibilité de restaurer des articles supprimés vous avez probablement celle de restaurer des historiques supprimés aussi. --l'Escogriffe (✉) 8 février 2022 à 13:15 (CET)

J'ai bien sûr cherché, mais pas trouvé. Je peux inverser provisoirement le renommage mais j'ai peur que ça ne serve à rien et que ça complique la situation. Je vais plutôt demander de l'aide sur le bulletin des admins. — Ariel (discuter) 8 février 2022 à 14:03 (CET)

Bonjour @GrandEscogriffe et @Ariel Provost, pas de panique à bord : l'historique existait toujours dans l'interface de restauration : Spécial:Restaurer/Trigyro-rhombicosidodécaèdre (mettre le nom de l'article après le /) ou, via l'historique > versions effacées en haut de page.

J'ai restauré l'historique complet, cela ne me semble pas poser problème pour la lecture de celui-ci. LD (d) 8 février 2022 à 17:05 (CET)

Merci LD . Je n'ai pas bien compris. Ta première étape a été de supprimer la page, ensuite ? — Ariel (discuter) 8 février 2022 à 17:29 (CET)

@Ariel Provost supprimer puis tout restaurer (ne rien cocher) via Spécial:Restaurer/Trigyro-rhombicosidodécaèdre. Je t'ai indiqué un brouillon dans le BA si tu veux tester. LD (d) 8 février 2022 à 17:31 (CET)

Bonjour :)

Juste pour clarifier, le message sous ip du 25 décembre n'est pas de moi.

Mais effectivement, je n'ai pas encore le réflexe de signer avec les tildes...

Francoise Delpérée (discuter) 9 février 2022 à 11:21 (CET) Francoise Delpérée Francoise Delpérée (discuter) 9 février 2022 à 11:21 (CET)

Je suis revenu à la version pré-fusion. --l'Escogriffe (✉) 11 février 2022 à 18:06 (CET)

L'image n'est pas un solide d'Archimède

Bonjour, Je ne sais pas comment modifier les articles de Wikipedia, mais attention le solide représenté n'est clairement pas un solide d'Archimède! Quelqu'un qui modifie cela svp! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E0A:5BF:4690:8C68:CAA2:9594:AC89 (discuter), le 27 décembre 2021 à 14:28 (CET)