Discussion:Personnage conceptuel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je pense que le concept de personnage conceptuel est à rapprocher du concept d'archétype.
jpylg
--Jpylg (discuter) 13 août 2015 à 22:46 (CEST)
Sujet ardu[modifier le code]
Je serais tenté de dire que Sherlock Holmes, Don Quichotte ou encore Cyrano de Bergerac dans la pièce de Rostand sont des personnages conceptuels, mais est-ce une bonne interprétation ? Et n'en va-t-il pas de même pour beaucoup de personnages dans les romans d'Umberto Eco ?Trimégiste 17 novembre 2007 à 00:42 (CET)
- De même pour les personnages mythologiques réutilisés par la psychanalyse : Œdipe, Narcisse ? Et les personnages bibliques : Caïn, Abraham, David, Job ... ? MLL (d) 28 août 2008 à 10:13 (CEST)
Cette notion de personnage conceptuel serait elle à rapprocher de la pratique du concept art(à ne pas confondre avec l'art conceptuel)? (recherche de personnages dans le jeu vidéo/ l'illustration/ la BD/ ... dans le but de transmettre une impression sur le personnage,sa psychologie, voire une idée si le personnage a une dimension allégorique)
Madame Bovari c'est moi.[modifier le code]
Cela ressemble surtout a un concepts pour expliquer comment Platon utilise Socrate. Son maitre mis en scène lui sert a développer sa philosophie. J'ai ajouté Cyrano sur la version anglaise. C' est un peu la mise en abyme du personnage conceptuelle typique. L’œuvre est plus écrite, mais comment ne pas y voir un personnage conceptuel? Quand Rostand fait en mieux écris, parler un philosophe dans son œuvre comme l'as fait Platon avec son Socrate a une visée plus philosophique. La limite entre littérature et philosophe est déjà floue chez lui. n'est pas de la philosophie logique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Androolid (discuter), le 20 décembre 2019 à 06:05 (CET)