Discussion:Patrick Le Lay

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Politiquement correct[modifier le code]

Si quelqu'un pense que la déclaration de le lay sur ses origines bretonnes n'est pas de la pure propagande politiquement correcte, qu'il se reporte au numéro de janvier de la revue Géopolitique. Ils ne parlent pas de la Bretagne, mais définissent bien les réactions face à une personne qui se dit victime ou membre d'une minorité dans une ambiance politiquement correcte. archeos 4 septembre 2005 à 10:08 (CEST)[répondre]

Article non neutre[modifier le code]

Cet article ne parle nullement de la biographie de Le Lay. C'est une compilation de citations polémiques. Soig

Si tu avais lu la section précédente, tu aurais vu que mon introduction n'est pas une opinion personnelle, mais celle communément partagée par des chercheurs qui ont travaillé sur le politiquement correct. Quelqu'un qui se présente comme membre d'une minorité et comme victime bénéficie toujours, depuis les années 60, de la compassion et de la sympathie du public ; de plus, avec le politiquement correct, toute personne qui remet en cause son statut ou ses déclarations, est fachisée. archeos 10 septembre 2005 à 08:23 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas trés bien ce que la jet set fait la dedans... c'est un cliché. Et je vous assure que je croise aussi PLL à des soirées parisiennes !
Il y manque aussi (selon moi) la mention de son appartenance à la Franc-Maçonnerie (ce que l'on peut lire par exemple dans une interview disponible sur cette page : http://www.bladi.net/forum/14774-inteview-suis-franc-macon.html)
La belle affaire, un dirigeant extrêmement puissant, franc-maçon est un scoop. Valeur encyclopédique ? Validités de la source ?

Quel est le sens de ceci : 2003 Janvier : Légion d'honneur ? Merci de préciser !

Point de vue[modifier le code]

Je trouve déplacé de noter dans cet article l'appartenance à la franc maçonnerie de P. Le Lay.

Je trouve que ceci appartient à la sphère privée.

Je pense qu'elle ne devrait être incluse que ci l'intéressé en a parlé publiquement.

Sinon ça fait un peu penser à une fiche des RG.

De mon point de vue je pense que l'on devrait retirer la phrase sur ce point.je suis d accord avec vous

LJE 04/2010

Citations polémiques[modifier le code]

Je confirme qu'elles sont utiles : j'étais venu ici pour en retrouver le texte exact. M. Le Lay restera sans doute grâce à elles plus qu'à l'œuvre culturelle de TF1. D'ailleurs elles ne gâtent pas précisément le portrait du personnage : quand je les ai entendues pour la première fois, elles m'ont fait penser que M. Le Lay, justement, n'était pas encore tout à fait mûr pour être un simple rouage de la ploutocratie au pouvoir : il a besoin de cette posture machiavélique qui reste si j'ose dire une référence humaniste : c'est l'exercice du pouvoir et la nécessité d'anesthésier les masses qui expliquent le très bas niveau intellectuel de TF1, non l'esthétique ni les références culturelles personnelles de son président. --Francois C (d) 10 mai 2012 à 08:18 (CEST)[répondre]

Père normalien ?[modifier le code]

Bonjour Nomen ad hoc. L'annuaire de l'ENS recense-t-il que les normaliens de l'École normale supérieure de Paris ou tous les normaliens, y compris ceux de l'École normale supérieure de Lyon ou de l'École normale supérieure Paris-Saclay ? Cela pourrait expliquer ce paradoxe. Salsero35 18 mars 2020 à 21:55 (CET)[répondre]

Bonjour.
Pour Ulm : rien.
Pour Lyon/Fontenay/Saint-Cloud : idem.
Pour Saclay : rien non plus.
NAH, le 18 mars 2020 à 21:59 (CET).[répondre]

Institut de Locarn[modifier le code]

Il me semble important de ne pas censurer cet aspect de l'activité de Patrick Le Lay, qui a été bien étudié dans l'essai Le Monde comme si qui a utilement prolongé les recherches de la revue Golias à ce sujet. Il s'agit de recherches sérieuses et qui n'ont jamais été démenties. Face à la censure régnant sur ce sujet, elles ont très tôt donné des informations nécessaires. C'est ce cadre qui explique l'importance accordée au football (dans un but de propagande identitaire) et à la fondation de TV Breizh (dans le même but).