Discussion:Parafangothérapie/Admissibilité

Demande de suppression close.

Article transformé en redirection. GL (d) 15 mars 2011 à 08:54 (CET)

L'admissibilité de la page « Parafangothérapie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Parafangothérapie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Parafangothérapie}} sur leur page de discussion.

Parafangothérapie

Proposé par : S.M. | D.S.M. 26 février 2011 à 20:00 (CET)

Pseudo-science en mal de notoriété, article créé il y a un an par une IP, sans amélioration ni encore moins sourçage depuis (519 hits au google test).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

A priori ne pas fusionner avec thermothérapie mais avec rhumatisme. en effet la thermothérapie est spécifique du traitement des cancers pas des rhumatismes. Faut trouver l'article cible approprié. Littlejazzman (d) 4 mars 2011 à 04:29 (CET)

La thermothérapie n'est absolument pas spécifique du traitement de cancer comme pourrait le laisser croire l'article très incomplet de Wikipédia sur le sujet! Voir ici le premier site trouvé sur internet, qui n'est certes pas une référence, mais donne quelques indications beaucoup plus réalistes.--Licorne37 (d) 5 mars 2011 à 14:59 (CET)

A priori non, à posteriori si ... Littlejazzman (d) 6 mars 2011 à 01:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Tout de même quelques ouvrages décents sur le sujet ou la mentionnant; S'écrit parfois para-fangothérapie et associé à la physiothérapie également (s'il devait y avoir une fusion ou un redirect) K õ a n--^Zen 1 mars 2011 à 19:00 (CET)

Supprimer

1. Transformer en redirection et  Fusionner dans Thermothérapie. La technique existe incontestablement. Il ne s'agit pas d'une pseudoscience (qui d'ailleurs serait acceptable pour autant qu'elle soit notoire), mais de la énième façon de soulager la douleur par la chaleur, comparable à l'infrarouge par exemple, ou aux folkloriques massages aux pierres chaudes ou au chocolat chaud.... Le problème, c'est qu'il n'y a pratiquement rien à dire sur le procédé en lui-même, et que l'article aura du mal à dépasser 3 lignes. --Licorne37 (d) 27 février 2011 à 12:45 (CET)
2.  Supprimer Cet article ne fait qu'une ligne. Nemesis 12 (d) 5 mars 2011 à 19:06 (CET)
3.  Fusionner De l’avis de Licorne37 (d · c · b) ; il y a bien un livre dédié^[1], mais pour le reste, surtout des évocations peu pertinentes. schlum ^{=^.^=} 8 mars 2011 à 11:40 (CET)
4. Transformer en redirection et  Fusionner dans Thermothérapie. Accord avec Licorne37 (d · c · b) --Christophe Dioux (d) 10 mars 2011 à 00:26 (CET)

Neutre

1.  Neutre Ça ne fait que 544 hits Google, et son synonyme anglophone un peu plus (836) ; mais par contre « parafango » fait 530000 ! C'est la boue d'argile qui est notoire, pas la thérapie associée. Michel421 _{parfaitement agnostique} 26 février 2011 à 20:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Fusionner dans Thermothérapie. --Azurbleu (d) 3 mars 2011 à 19:04 (CET)
2.  Supprimer et  Fusionner me paraît très bien, comme proposé par Licorne 37. --Camacos (d) 5 mars 2011 à 20:21 (CET)

Camacos = Faux-nez de Azurbleu, bloqués indéfiniment. --'toff ^[discut.] 7 mars 2011 à 04:19 (CET)

1.  Neutre Je n'arrive pas à me faire un avis. TaRaceBoulba (d) 8 mars 2011 à 23:59 (CET)