Discussion:Orchestre symphonique de Laval/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Orchestre symphonique de Laval » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Orchestre symphonique de Laval}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orchestre symphonique de Laval}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 25 février 2015 à 10:55 (CET)
Bandeau d'admissibilité depuis juillet sans changement majeur. Orchestre professionnel, est-ce suffisant? Il y a eu une volonté de promotion évidente au moment de la création de la page (voir la section Les séries).
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:17 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver Il y a des sources dans Le Devoir et donc l'orchestre a quelque notoriété. [1] (un entrefilet). Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 26 février 2015 à 02:51 (CET)
Conserver Au moins 2 enregistrements d'après Allmusic (Alain Lefèvre Plays Mozart et celui avec Manon Feubel). -Eric-92 (discuter) 26 février 2015 à 04:08 (CET)- Conserver L'orchestre de la seconde ville la plus populeuse du Québec vaut certainement la peine d'être dans Wikipédia. De plus, il faut une sérieuse compétition à l'Orchestre symphonique de Montréal, ce qui n'est pas rien. Pierre cb (discuter) 1 mars 2015 à 03:42 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :