Discussion:Opération Windsor

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Canada, Forces canadiennes, Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Opération Windsor** »
Avancement	Importance
A	Faible	Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Forces canadiennes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Traduction
Recherche de sources
Préparer pour BA

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Operation Windsor » dans sa version du 25 janvier 2012.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Sources anglophones et francophones[modifier le code]

Il n'est pas nécessaire de mettre (en) sur les sources de Stacey. Cette publication a été effectuée par la Défense nationale et est disponible en français. Il faudra que je trouve le titre francophone correcte. Beeper (@) 25 février 2012 à 00:17 (CET)[répondre]

Reçu ! -- MattMoissa ^SAV 27 février 2012 à 09:58 (CET)[répondre]

J'ai trouvé cette traduction là mais ça ne semble être qu'un résumé des différents tomes originaux avec que peu d'infos sur la partie nous concernant ici. --MattMoissa ^SAV 27 février 2012 à 11:47 (CET)[répondre]

Je vais essayer de trouver l'ISBN original et le titre traduit. Beeper (@) 27 février 2012 à 23:59 (CET)[répondre]

J'ai rajouté la source en français pour le livre de Stacey. --MattMoissa ^SAV 29 février 2012 à 11:16 (CET)[répondre]

Sherbrooke Hussars et Les Fusiliers de Sherbrooke[modifier le code]

Les deux régiments sont souvent confondus, je vais essayer de trouver quelques informations à ce niveau... En avez vous? Beeper (@) 28 février 2012 à 03:47 (CET)[répondre]

D'après le dernier paragraphe nommé Bilan, il est question dans la même phrase des pertes de blindés du 10^e canadien et des Sherbrook fusiliers. Ce qui me laisse donc penser que c'est bien le régiment de blindés des Hussars et non l'infanterie. Sinon l'article anglais aurait utilisé aussi le titre français de l'unité dans l'article Windsor ce qui n'est pas le cas. Mais nos amis anglophone ont crées un article qui n'existe que sur leur wiki (à créer chez nous), qui désigne l'unité qui est naît de l'association de ces deux autre unités, à savoir le Sherbrooke Fusiliers RegimentSherbrooke Fusiliers Regiment. C'est peut-être celui-ci qu'il faudrait placer dans l'article car c'est à priori celui qui officiait à cette époque. Juste avant de valider mon edit je lis dans l'article français Les Fusiliers de Sherbrooke concernant le Sherbrooke Fusiliers Regiment : "Les membres de ce régiment ont conduit les premiers tanks canadiens dans la ville de Caen...". Plus mention de leur présence sur Caen[1] sur le site officiel du Musée canadien de la guerre et sur le site de la Défense nationale canadien[2]. Je pense que cela valide le fait que c'est ce régiment bilingue qui est le bon. --MattMoissa ^SAV 28 février 2012 à 16:17 (CET)[répondre]

J'ai finalement crée l'article The Sherbrooke Fusiliers Regiment et mis à jour Opération Windsor avec. --MattMoissa ^SAV 28 février 2012 à 17:25 (CET)[répondre]