Discussion:Nunavut

Je précise ici ma source pour les ajouts du 24 juin 2004: d'après article de Anne Pélouas, "Cinq d'autonomie au Nunavut : le chemin est long du rêve identitaire à la réalisation socio-économique", Le Monde, Paris, 16 juin 2004. sebjd 24 jun 2004 à 19:32 (CEST)

Les territoires canadiennes ne sont pas parties de la confédération comme les provinces. Elles sont assujetties à la règle du Gouvernement du Canada. Ça ce n’est pas le cas avec les provinces, qui sont des royaumes en confédération comme « un dominion sous le nom ‘Canada’».

Les « TNO » était le premier territoire du Canada. Elles sont créé par le gouvernement du Royaume-Uni avant que création du Dominion du Canada en 1867. Les TNO (« NWT ») ont fait passé du Royaume-Uni au Canada en 1869, et elles sont organisés comme territoire officielle depuis 1870.

En 1870, la Manitoba est créé des T.N.O. En 1898, la Territoire de l’Yukon est crée comme une territoire distinct des T.N.O.; en 1905, l’Alberta et le Saskatchewan ; et en 1999, le Nunavut.

Aussi en 1870, la Compagnie de la Baie Hudson a vendu « Rupert’s Land » au gouvernement du Canada, depuis la création de la Province de Manitoba, « La Province à Timbre », au sud-ouest de Rupert’s Land. Originalement, tout le Rupert’s Land était parti des TNO. En 1912, Rupert’s Land étati divisé entre le Québec, l’Ontario, la Manitoba, et les TNO. Tous les îles dans les baies de Hudson, James et Ungava étaient dans les TNO, mais maintenant ils sont partis de la Territoire du Nunavut.

Des dates importantes : 1869 – Transfert des TNO du Royaume-Uni au Canada. 1870 – Création de la Province de Manitoba des TNO; achat de « Rupert’s Land » 1898 – Création de la Territoire de l’Yukon des TNO 1905 – Création des Provinces de l’Alberta et du Saskatchewan des TNO 1999 – Création de la Territoire du Nunavut des TNO

Source : Pelican History of Canada, par McNaughton 22 avril 2006 à 5h00 (PDT)

esquimaud ou inuit?

Je propose qu'on bannisse de wikipedia le nom esquimau pour definir les inuits.--Tengu84 1 septembre 2007 à 13:32 (CEST)

Nunavut (1999)

Discution déplacé depuis Projet:Blasons/Demande de blason

Ironiquement pour le territoire le plus récent je n'ai trouver qu'une description en anglais: Or dexter a qulliq Sable enflamed Gules sinister an inuksuk Azure on a chief also Azure above five bezants in arc reversed issuant from the lower chief a mullet (Niqirtsuituq) Or 

Traduction: D'or, à dextre un qulliq de sable enflammée de gueules et à sénestre un inuksuk d'azur, au chef du même chargé de 5 besants d'or en arc renversé issant du bas du chef surmonté d'une étoile (Niqirtsuituq) d'or. --Fralambert (d) 31 janvier 2009 à 13:20 (HNE)

C'est quoi un qulliq? et un inulsuk? J'avoue n'avoir pas cherché mais je doute trouver ça dans un dictionnaire. Bluebear (d) 31 janvier 2009 à 20:21 (CET)

C'est ça [1]-- - Zorlot ^[+d+] 31 janvier 2009 à 23:14 (CET)

Un qulliq est une lampe à l'huile, alors qu'un inuksuk est un tas de pierre qui ressemble à un homme. (C'est une sorte de borne dans un pays sans arbre). --Fralambert (d) 31 janvier 2009 à 18:33 (HNE)

Je me trouve posséder une copie du texte français du blasonnement officiel (très proche du tien, Fralambert, par ailleurs), et j'aimerais ajouter qu'il précise spécifiquement que l'écu est circulaire ("Je lui octroie et assigne les armes suivantes sur un écu circulaire: [...]"). Circeus (d) 3 septembre 2009 à 06:59 (CEST)

Demande de blasonnement envoyé au Projet:Blasons/Demande de blason, le problème étant juridique puisqu'il y a je ne sais quel droit américain (et de ce que j'ai cru comprendre, je parle de droit états-unien) qui fait que l'on ne peut pas s'en servir tel quel, ni le copier sur commons ; je vais refaire une tentative en tant que logo & blason, on verra bien si ca permet de passer outre.cdlt--Masterdeis 15 septembre 2010 à 01:08 (CEST)

Chomâge chez les inuits.

"Une des causes du chômage est l'importance des langues anglaise et française sur le marché du travail de la région, que les Nunavummiut parlent peu, souhaitant continuer à utiliser leur langue propre, l'inuktitut."

Pas du tout.

1/ Le français y est virtuellement absent, la poignée de francophone qui habitent le Nunavut parlent tous l'anglais, et la plupart ont un certain niveau d'Inuktitut. Les seuls "blancs" du village qui ne parlent pas nécessairement inuktitut sont les professeurs d'école et parfois l'infirmière du dispensaire. Ils n'ont donc aucun monopole sur le marché du travail, au contraire. Je sais que c'est politiquement correct pour les occidentaux de s'auto-flageller au nom d'un prétendu impérialisme (qui est souvent fondé), mais dans le cas présent l'impérialisme des méchants colonisateurs ne s'est pas rendu jusqu'au Nunavut, la température n'étant pas assez clémente pour que l'esclavage soit rentable.

2/ L'inuktitut est une langue que les deux dernières générations d'Inuits ont partiellement délaissés au profit de l'anglais. L'éducation primaire et secondaire est obligatoire et se fait en anglais. C'est moins romantique que cette idée qui veut que les inuits restent attaché à leurs culture ancestrale, mais c'est comme ça. Tout les inuits de moins de 50 ans parlent anglais.

3/ La vraie cause du chômage est tout simplement géographique. Vu les distances, il y a très peu de routes au Nunavut ce qui réduit à néant la possibilité d'avoir des échanges commerciaux entre les villages. Les villages, très peu peuplés et ainsi isolés n'ont typiquement qu'un gite pour les touristes/médecins/dentistes de passage et une ou deux petites épicerie générales pour tout service. Le problème n'est pas "l'importance des langues anglaise et française", mais bien plutôt l'absence de marché du travail tout cours.

Inuit / inuite / inuits

Bonjour,

Ce lundi 14 juillet, un contributeur a fait des modifications sur les articles et les catégories concernant les Inuits. En gros, la question est de savoir si le terme « inuit » est un adjectif, que l'on peut décliner en « inuite » au féminin ou « inuits » au pluriel.

Comme j'ignore tout sur la forme grammaticale correcte du terme, je signale le fait, sans prendre position : voir ici.

Sur un autre sujet, il s'est permis de modifier unilatéralement le terme « zombie » en « zombi » : j'ai dû le recadrer sur sa PDD personnelle.

Cordialement,

--Éric Messel (discuter) 15 juillet 2014 à 01:59 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2020 à 11:16, sans bot flag)