Discussion:Notre-Dame de Paris (roman)/LSV 16848

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Le clash des titans

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Littérature francophone :

• Balzac voyait dans Notre-Dame de Paris « une fable sans possibilité et par-dessus tout un ouvrage ennuyeux, vide, plein de prétention architecturale ».

Proposant : EB (discuter) 18 mars 2019 à 16:12 (CET)

Discussion :

• Amusant (et sourcé « papier », mais quelle source !). --Fanfwah (discuter) 18 mars 2019 à 17:34 (CET)

Est-ce bien le seul à le penser  ? NAH, le 18 mars 2019 à 22:57 (CET).

@Nomen ad hoc : l'as-tu lu pour poser cette question ? Après les 50 ou 100 premières pages, un peu dures à lire j'en conviens, ça devient passionnant , j'ai beaucoup aimé ! - Cymbella (discuter chez moi) - 18 mars 2019 à 23:14 (CET)

Oui je l'ai lu, mais je ne parlais pas pour moi ! Plutôt de certains critiques de renom, qui je crois n'avaient pas non plus goûté le roman. NAH, le 19 mars 2019 à 22:39 (CET).

• - Cymbella (discuter chez moi) - 18 mars 2019 à 23:14 (CET)
• Borvan53 (discuter) 19 mars 2019 à 22:37 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 20 mars 2019 à 13:00 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-03-18 16:12:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 20 mars 2019 à 13:00 (CET)