Discussion:Noétique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Phénoménologie , William Hamilton ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2023 à 11:27 (CEST)
Une partie de l'historique de l'article « Noétique » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Noétique/copyvio.
Untitled[modifier le code]
* (+/−) (diff) 19 avril 2010 à 21:12 . . David Berardan (discuter | contributions | bloquer) (12 642 octets) (a renommé Noétique en Noétique/copyvio) * (+/−) (diff) 6 avril 2010 à 02:49 . . Basilus (discuter | contributions | bloquer) (12 642 octets) (Annulation des modifications 51909462 de 85.27.19.121 (d)) * (+/−) (diff) 6 avril 2010 à 02:10 . . 85.27.19.121 (discuter | bloquer) (12 648 octets) (Une révolution noétique ?) * (+/−) (diff) 11 mars 2010 à 14:57 . . 83.134.37.164 (discuter | bloquer) (12 642 octets) * (+/−) (diff) 21 février 2010 à 02:40 . . Basilus (discuter | contributions | bloquer) (12 640 octets) (copyvio) * (+/−) (diff) 8 février 2010 à 10:55 . . 193.251.1.174 (discuter | bloquer) (12 628 octets) * (+/−) (diff) 23 janvier 2010 à 02:41 . . 173.176.60.122 (discuter | bloquer) (12 736 octets) * (+/−) (diff) 22 janvier 2010 à 23:29 . . 86.196.102.8 (discuter | bloquer) (12 726 octets) (Le Noûs d’Anaxagore) * (+/−) (diff) 22 janvier 2010 à 11:50 . . 88.169.181.166 (discuter | bloquer) (12 822 octets) (Le Noûs d’Anaxagore) * (+/−) (diff) 3 janvier 2010 à 14:08 . . Mathias.bollaert (discuter | contributions | bloquer) (12 727 octets) (Le concept d'autorisation noétique en sciences de l'éducation : typo) * (+/−) (diff) 21 décembre 2009 à 15:50 . . 80.118.163.12 (discuter | bloquer) (12 727 octets) (Le concept d'autorisation noétique en sciences de l'éducation) * (+/−) (diff) 14 décembre 2009 à 18:02 . . 192.54.144.229 (discuter | bloquer) (12 726 octets) (Une révolution noétique ? : NPOV) * (+/−) (diff) 8 décembre 2009 à 13:37 . . 81.56.130.3 (discuter | bloquer) (12 726 octets) (Définition) * (+/−) (diff) 6 décembre 2009 à 14:59 . . 92.144.235.74 (discuter | bloquer) (12 736 octets) (Définition) * (+/−) (diff) 28 novembre 2009 à 15:54 . . 90.36.88.40 (discuter | bloquer) (12 736 octets) * (+/−) (diff) 4 septembre 2009 à 17:49 . . Bibi Saint-Pol (discuter | contributions | bloquer) (12 648 octets) (wikif)* (+/−) (diff) 15 juin 2009 à 20:35 . . Ir4ubot (discuter | contributions | bloquer) (12 646 octets) (ajoute date au modele sources : (-{{[Ss]ources}} +
Cet article ne cite pas suffisamment ses sources ().
Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».
En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?
* (+/−) (diff) 9 mai 2009 à 21:00 . . Windreaver (discuter | contributions | bloquer) (12 632 octets) * (+/−) (diff) 9 mai 2009 à 19:44 . . Joseph Louis Robidoux (discuter | contributions | bloquer) (12 582 octets) (Une culture noétique ? : complément +) * (+/−) (diff) 7 mai 2009 à 23:41 . . Joseph Louis Robidoux (discuter | contributions | bloquer) (12 540 octets) (Une culture noétique ? : complément) * (+/−) (diff) 21 janvier 2009 à 17:56 . . Micbot (discuter | contributions | bloquer) (12 518 octets) (Correction orthographique, grammaticale et/ou syntaxique) * (+/−) (diff) 19 janvier 2009 à 19:02 . . Micbot (discuter | contributions | bloquer) (12 517 octets) (Correction syntaxique, orthographique et/ou grammaticale) * (+/−) (diff) 4 janvier 2009 à 07:23 . . PlexusSolaris (discuter | contributions | bloquer) (12 510 octets) (Bibliographie) * (+/−) (diff) 4 janvier 2009 à 07:16 . . PlexusSolaris (discuter | contributions | bloquer) (12 458 octets) (Bibliographie) * (+/−) (diff) 4 janvier 2009 à 07:16 . . PlexusSolaris (discuter | contributions | bloquer) (12 328 octets) (La révolution noétique) * (+/−) (diff) 25 juillet 2008 à 11:32 . . 82.228.49.134 (discuter | bloquer) (11 854 octets) * (+/−) (diff) 25 février 2008 à 06:13 . . Stéphane33 (discuter | contributions | bloquer) (11 852 octets) (États-Unis) * (+/−) (diff) 2 novembre 2007 à 10:59 . . Bob08 (discuter | contributions | bloquer) (11 844 octets) (typo) * (+/−) (diff) 29 octobre 2007 à 10:47 . . 194.199.124.36 (discuter | bloquer) (11 788 octets) (L'intellect selon Aristote) * (+/−) (diff) 15 octobre 2007 à 08:39 . . Marc Halévy (discuter | contributions | bloquer) (11 785 octets)
Travail inédit (au sens WP:Travaux inédits)[modifier le code]
Sans avoir besoin d'argumenter sur le fonds, il est évident que la proposition vise à institutionnaliser un terme et un concept qui ne relèvent pas d'une réalité en tant que telle, et favoriser l'émergence d'un nouveau mouvement avec le désir sous-jacent d'en faire un modèle dominant. En celà elle ne semble pas répondre aux principes de l'encyclopédie requis par Wikipédia.
Sur la page Wiki "noétique" au paragraphe "Une culture noétique ?" il est dit : "les enquêtes menées montrent la montée d'une troisième force (qui représente entre 25 et 30% des populations adultes aux États-Unis et en Europe). Cette troisième force, les créatifs culturels, déploie une conception du monde et de la vie qui, probablement, deviendra bientôt dominante"
- Les enquêtes citées ne sont pas référencées. - La notion d'une "troisième force" les "créatifs culturels" ne corresponds à aucun mouvement identifiable comme tel au sens que veut lui donner l'auteur. Les références trouvées à ce sujet font état de réalités différentes :
LA TROISIEME FORCE EN FRANCE (1947-51) 1 Conséquence : rapprochement des partis qui soutiennent la IVe République; naissance de la "Troisième Force", avec SFIO, parti Radical-Socialiste, ... www.cde4.com/fra/respedago/.../1330.htm - En cache - Pages similaires
Troisième force [Hist-Geo.com] Cette Troisième force dirige la IVème République à partir de mai 1947 (après le ... Grâce au système des apparentements, la Troisième force réussit à se ... www.hist-geo.com/.../Troisieme-Force.php - En cache - Pages similaires
"Pour s'imposer comme la troisième force syndicale française, la ... 18 févr. 2010 ... Le 34ème congrès de la CFE-CGC se tient du 17 au 19 février à Reims. Parmi les principaux points débattus : le futur plan de bataille pour ... www.capital.fr/.../pour-s-imposer-comme-la-troisieme-force-syndicale-francaise-la-cfe-cgc-doit-s-unir-a-l-unsa-la-cftc-ou-fo-4788... - En cache
Europe Ecologie : la troisième force politique ? | Reversus 18 janv. 2010 ... Un an après le succès des élections européennes, Europe Ecologie veut transformer l'essai et devenir la « troisième force politique ... reversus.fr/.../europe-ecologie-la-troisieme-force-politique/ - En cache
B-e-r-n-i-e (d) 9 avril 2010 à 11:47 (CEST)
- Les passages que vous citez font partie de toutes façons d'une violation de copyright dont j'attends avec impatience depuis plusieurs mois qu'elle soit purgée. -- Basilus (d) 9 avril 2010 à 14:21 (CEST)
- Le passage litigieux en question ayant été supprimé, je suppose que le bandeau (que j'avais moi-même apposé) ne se justifie plus. -- Basilus (d) 19 avril 2010 à 23:21 (CEST)
Refonte de l'article[modifier le code]
Bonjour, Eh bien en voilà une manière d'accueillir les nouveaux venus (revenues) ! On m'a proposé de relire l'article Noétique, après quelques recherches j'ai du profondément changer le contenu. Je reviens à ma version encore une fois car : - L'article tel qu'il existait n'a pas de contenu valable récupérable. - Il n'est constitué que de listes, qui sont des notes de cours. - Il est trompeur sur ce qu'est la noétique. - Si l'on regarde dans les autres langues ça ressemble plus à ma version qu'à la version précédente.
Certes ça raccourcit l'article, mais il le faut. Ce n'est pas du vandalisme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthias Tesqvum Magnus Aquitanicus (discuter), le 17 février 2021 à 21:37 (CET)
- Bonjour aussi. De la discussion jaillit la lumière. Je ne suis toujours pas convaincu, d’autant plus que ce qu’on trouve dans les autres versions linguistiques n’a aucune valeur de ce côté-ci, MAIS... faute de source, pourquoi pas. Mais si vous pouviez corriger plutôt que de traiter l’article au TNT, ça serait moins éberluant. Suggestion qui devrait en valoir une autre. Au fait, vous avez reçu l’indication, mais n’oubliez pas de signer. Merci! Искренне! Kirham Quoi? encore? 17 février 2021 à 21:47 (CET)
- Il est en effet d'usage de prévenir et discuter en PdD avant de WP:TNT. Et il est encore moins d'usage de passer en R3R sans passer en page de discussion. Le statut de "nouveau venu" n'est pas incompatible avec le bon sens. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 17 février 2021 à 21:51 (CET)
- Je suis en partie d'accord avec vous, j'ai effectivement utilisé la TNT. Si vous voyez des parties récupérables dans l'ancien article, vous pouvez les rajouter, je n'en ai pas trouvé.
- Désolé pour cette non compréhension.
- Bien cordialement
- Matthias Tesqvum Magnus Aquitanicus Matthias Tesqvum Magnus Aquitanicus (discuter) 17 février 2021 à 21:53 (CET)