Discussion:Mythologie contemporaine/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mythologie contemporaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mythologie contemporaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mythologie contemporaine}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Éric Messel (d) 20 février 2013 à 18:53 (CET)[répondre]

L'exemple type de Travail inédit, non sourcé, et surtout à l'intérêt encyclopédique quasi-nul.^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 27 février 2013 à 23:59 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pour la raison dite plus haut. TI. --Éric Messel (d) 20 février 2013 à 18:53 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En accord avec le proposant. L'expression « mythologie contemporaine » n'est pas un concept répandu dans les études mythologiques. L'article brasse divers sens prêtés parfois au concept de mythe, déjà traités dans l'article Mythologie, en y ajoutant du TI non sourcé et accessoirement contestable. --Eunostos|discuter 20 février 2013 à 18:59 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Ti de chez TI. Manacore (d) 20 février 2013 à 19:14 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer TI et intérêt contestable. Cdt. --JoleK (d) 20 février 2013 à 20:07 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer La formulation de Manacore ci-dessus, que je n'avais pas encore vue, est exactement ce qui m'est venu à l'esprit en lisant l'article. Touriste (d) 20 février 2013 à 20:54 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Gros TI qui tache, article fourre tout qui mélange légende urbaine, fantasy, religions et univers de fiction. Grand n'importe quoi non sourcé à supprimer. Kirtapmémé sage 20 février 2013 à 21:32 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer A mort cette page ! Qu'on l'atomise, qu'on l'éparpille, qu'on l'équarrisse ! Sérieux, c'est n'importe quoi. Jean-Jacques Georges (d) 20 février 2013 à 22:31 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Parce que ça fait doublons avec presque tout. C'est du TI de chez TI. --Ecclecticus (d) 21 février 2013 à 08:23 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :