Discussion:Myriam Mechita/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Myriam Mechita » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2019 à 11:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er novembre 2019 à 10:39 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Myriam Mechita}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Myriam Mechita}} sur leur page de discussion.

Myriam Mechita[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:39 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires significatives ?

Conclusion

Conservation traitée par Michel421 (discuter) 1 novembre 2019 à 21:10 (CET)[répondre]
Raison : 3/4 - 1/4, suffisant pour 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonsoir Michel421

, la conservation de cet article que vous avez traitée puis annulée il y a une semaine semble cependant avoir été enregistrée. Mon avis personnel est donc qu'il semble vous appartenir maintenant de la traiter à nouveau. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 1 novembre 2019 à 19:21 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Myriam Mechita » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Sa reconnaissance dans l'art contemporain est incontestable : elle est présente dans des collections publiques et ses expositions font l'objet de reportages audiovisuels centrés (Arte, France-Culture) et d'articles de presse nationale centrés de même, notamment dans Beaux Arts Magazine, Connaissance des arts et L'Œil.
N.B. Merci d'avance à l'utilisateur Lomita (d · c · b) de mettre un terme à sa fâcheuse propension à annihiler l'historique des versions qui précède sa propre modification, comme si c'était « avant moi, rien ». Je revendique la permanence de ce droit de regard. Xavierd80 (discuter) 20 octobre 2019 à 07:33 (CEST)[répondre]
Xavierd80 : - Bonjour, j'ai peur de mal comprendre alors arrêtez moi si je suis dans le faux - Vous revendiquer que les textes sous violation de droit d'auteurs puissent être visibles de tous et qu'ils ne doivent pas être supprimés ? Est ce bien cela ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 octobre 2019 à 09:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Lomita , je partage votre peur sur le fait que vous ayez mal compris et vous confirme que vous êtes dans le faux. Les textes que vous avez interdits dans l'historique des versions avec une hâte que j'attribue à votre masse de travail (un travail de fond beaucoup moins hâtif m'a permis de les retrouver) n'étaient pas sous violation du droit d'auteurs mais demandaient à être reliés à leurs sources. Wikipedia vous offre les moyens d'intercaler des demandes de sources dans les articles, n'hésitez pas à les utiliser. Soyez moins pressé, keep cool et je ne doute pas que vous parviendrez à une meilleure continuation. Courtoisement vôtre, Xavierd80 (discuter) 21 octobre 2019 à 07:58 (CEST)[répondre]
Xavierd80 : - Bonjour, j'ai supprimé et masqué dans l'historique trois textes qui provenaient de :
[1] texte copié sur ce site [2]

[3] texte copié sur ce site [4]

Et masqué texte intégral qui provenait de [5] écrit par Evelyne Toussaint, professeur d’histoire de l’art et d’esthétique, Université de Pau et des Pays de l’Adour, mai 2011 et mis en ligne en 2012 [6]

Je ne comprends pas votre phrase demandaient à être reliés à leurs sources => Depuis quand un texte copié devient sous licence CC BY SA lorsque l'on indique la source ?

Donc vous comprendrez bien que je n'apprécie guère la phrase avec une hâte que j'attribue à votre masse de travail (un travail de fond beaucoup moins hâtif m'a permis de les retrouver) ... Je ne fais rien dans la précipitation comme vous semble l'insinuer voir par exemple Discussion:Myriam Mechita/Droit d'auteur, chaque violation de droit d'auteur représente un travail de recherche que je ne fais pas à la légère ! -- Lomita (discuter) 21 octobre 2019 à 10:13 (CEST)[répondre]
Conserver, a exposé au Musée d'Art moderne et contemporain de Strasbourg [7], est présente sur le site du Centre Pompidou [8] et le Le Quotidien de l'art a écrit un article sur elle [9]. Mario93 (discuter) 19 octobre 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]
Conserver Arte, France Culture, Beaux Arts, etc... Suffisant donc.--Lefringant (discuter) 21 octobre 2019 à 11:30 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Plutôt supprimer, voire Attendre : Dans l'état ce n'est pas possible, même si le nom sonne bien, l'article manque cruellement de sources pour pouvoir vérifier tout ce qui est écrit.--JPC ^{des questions ?} 18 octobre 2019 à 17:57 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :