Discussion:Michel Larouche/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Michel Larouche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février 2019 à 10:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février 2019 à 10:37 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Michel Larouche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Larouche}} sur leur page de discussion.

Michel Larouche[modifier le code]

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 14 février 2019 à 10:37 (CET)[répondre]

Article vide sans source d'un entraineur canadien. On n'a aucune entrée dans Google. => Semble Hors critères

Note : Article créé par Wizard1222 (d · c · b) qui a été bloqué définitivement.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 février 2019 à 10:37 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver : 5 avis en conservation, pour 2 en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Larouche » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. Entraîneur de natation très connu au Québec. --Yanik B 14 février 2019 à 13:54 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Michel Larouche est un entraîneur de plongeon renommé. Après une longue carrière d'entraîneur au sein de CAMO dont il a fait l'un des plus performant club au monde, et après avoir entraîné des olympiens multimédaillés et vedettes du sport au Canada comme Émilie Heymans, Alexandre Despatie, Annie Pelletier, Roseline Filion, Meaghan Benfeito... (Portrait sur Plongeon Québec, Sports Laval), devient chef entraîneur chez Plongeon Canada ("Michel Larouche accepte de relever un nouveau défi à Plongeon Canada" Le Devoir, 2008, [1]; "Promotion pour Michel Larouche", La Presse Canadienne via RDS, 2008, [2]). Considéré comme le meilleur entraîneur de plongeon au Canada ("La nouvelle vie de Michel Larouche", [3], La Presse, 2009). "Il a remporté neuf fois le titre « Entraîneur senior de l’année » de Plongeon Canada, a été sept fois récipiendaire du prix d’excellence comme entraîneur Petro-Canada, et il a été le premier récipiendaire du prix « Entraîneur de l’année » Jack Donohue en 2003 remis par Entraîneurs du Canada." ([4]) Sa critique d'Émilie Heymans lors des championnats du monde des sports aquatiques en 2005 a aussi fait les manchettes (RDS, Radio-Canada, Radio-Canada). - Boréal (:-D) 14 février 2019 à 16:11 (CET)[répondre]
  3.  Conserver La notoriété est avérée. Et on a peut-être pas le même google... http://bfy.tw/MK2p Idéalités (discuter) 15 février 2019 à 18:12 (CET)[répondre]
  4.  Conserver OK, convaincu. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 15 février 2019 à 18:26 (CET)[répondre]
  5.  Conserver : l'examen de notoriété effectué par Boréal est convaincant. --Sergio1006 (discussion) 27 février 2019 à 01:19 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. --| Passoa15 | me parler | 14 février 2019 à 10:37 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Manque d'infos, on ne sait pas quel sport il pratique et qu'il entraîne.--Maleine258 (discuter) 14 février 2019 à 23:23 (CET)[répondre]
    @Maleine258 faut lire l'article au complet « plongeon Canada ». --Yanik B 15 février 2019 à 02:50 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Michel_Larouche/Admissibilité&oldid=191066555 ».