Discussion:Michel Barro/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Barro » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février 2021 à 22:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février 2021 à 22:46 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Barro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Barro}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 janvier 2021 à 22:46 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (discuter) 12 février 2021 à 19:01 (CET)Raison : 2/3 - 1/3 : consensus suffisant pour 14 jours
Discussions[modifier le code]
Bonjour 
Mike Coppolano, Paul.schrepfer, Arpitan et JPC38 : J'allais clore en conservation mais j'ai l'impression qu'il y a confusion entre plusieurs personnes. Michel Barro n'a pas fait la seconde guerre mondiale. Il est colonel en 1990. Je propose de prolonger la PàS d'une semaine pour que ce problème soit résolu et que les avis soient donnés après cela. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2021 à 23:35 (CET)
- Je parlais de la conduite d'un homme. C'était une réflexion générale. Cordialement, Mike d 12 février 2021 à 04:55 (CET)
- Salut. Aucune confusion en qui me concerne, j'ai ajouté des sources sur son parcours à la tête du 1er Spahis lors de la 1ère guerre du Golfe, avis
Conserver maintenu. --Arpitan (discuter) 12 février 2021 à 06:56 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Conserver Commandeur de la Légion d'honneur. Faudrait peut-être lire l'infobox ... [En 40, il y avait l'Exode, il n'y avait plus de gouvernement plus d'armée et plus d'État. Tu te retrouve seul, toi et ta famille. Un homme envers et contre tout qui réussit à prendre soin d'eux et qui traverse la guerre. C'est ça un homme et rien d'autre !] Cordialement, Mike d 29 janvier 2021 à 07:50 (CET)
- Conserver, personnage historique, en complet accord avec Mike. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 6 février 2021 à 07:16 (CET)
- Conserver Carrière militaire suffisamment notoire. --Arpitan (discuter) 8 février 2021 à 11:03 (CET)
- Conserver Général 4**** nommé à un poste unique. Cela me semble suffisant.--JPC Des questions ? 10 février 2021 à 22:00 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer — proposant — article centré sur des commandements exercés, peu de source, notoriété non attestée, hors critère. — Ath wik (discuter) 30 janvier 2021 à 12:25 (CET)- Supprimer que de simples citations de sources primaires officielles mais aucune sources secondaires de qualité centrées sur le sujet et dans la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article. Cela n'enlève rien à la valeur de la personne. Bernard Botturi (discuter) 3 février 2021 à 14:02 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :