Discussion:Megha Gupta/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Megha Gupta » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Megha Gupta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Megha Gupta}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 août 2012 à 12:18 (CEST)[répondre]

16 épisodes sur 727 de C.I.D.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Koui² (d) 28 août 2012 à 17:03 (CEST)[répondre]

Raison : Petit consensus en faveur de la suppression (3 vs. 1)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Plutôt pour. Rôle principal dans une série, et pour lequel elle a obtenu un prix. La série a été diffusée sur le câble mais a dû avoir quand même de la notoriété, vu que l'actrice a reçu un prix pour cette série. Voir en:Main Teri Parchhain Hoon pour ces éléments. Pour rappel, le critère c'est « acteur principal (original ou doublage) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms », donc a priori, l'actrice principale d'une série indienne sur le câble, ça passe juste juste mais ça passe Émoticône Si quelqu'un a des infos sur la diffusion et l'audience/popularité de cette série, ça permettrait de trancher. od†n ↗blah 28 août 2012 à 05:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Carrière insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 28 août 2012 à 00:12 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Même avis, après quelques recherches sur google, on trouve quelques sites qui parlent d'elle mais ça reste encore trop confidentiel.--Guil2027 (d) 28 août 2012 à 12:18 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver actrice indienne apparemment notoire (je ne suis pas la TV indienne non plus). présente sur le web indien anglophone. elle l'est même à la réunion apparemment.Imdb confirme. http://www.indianetzone.com/15/megha_gupta_tv_actress.htm--Aghuk (d) 20 août 2012 à 09:20 (CEST) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique lors de l’ouverture du débat. schlum =^.^= 23 août 2012 à 18:34 (CEST)[répondre]