Discussion:Matthew Stewart (4e comte de Lennox)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Écosse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Écosse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion[modifier le code]
références[modifier le code]
J'ai mis une référence utile à lire sur le web, pour cet article sans référence, même en Anglais c'est utile sur wikipedia fr et il serait bon d'ajouter plein d'autres références que vous avez, surtout si accessibles sur le web, même en Anglais, pour les articles utiles que vous avez écrit.
Discuter ou résumer n'enfreint pas le copyright, surtout pour une vie d'une histoire décrite un peu partout, et il suffit de changer les phrases suffisamment.
J'aime bien wikipedia, surtout si avec beaucoup de références, même étrangères, pour approfondir et se faire une opinion, même en chinois, comme pour Famine de wikipedia, utile à regarder en chinois, pour au moins les dates qui ont marqué les Chinois qui ont souffert énormément (et Japonais) et des références internationales. Aussi j'en rajoute un peu, surtout de scientifiques, souvent en Anglais. --Dedelreu (discuter) 8 janvier 2014 à 16:13 (CET)
- Votre démarche est inadéquate. Ce qu'il faut faire, c'est créer une section 'bibliographie', et insérer cette référence à l'intérieur. La façon dont vous vous y prenez laissera croire au lecteur que la biographie de l'ODNB est une source de l'article, ce qui n'est pas le cas. Cordialement. — PurpleHz, le 8 janvier 2014 à 17:32 (CET)
Exactitude[modifier le code]
L'article est sujet à caution. Par exemple, il indique que « C'est l'arrivée des troupes de Matthew Stewart, venues de France, qui aboutit à remettre de fait David Beaton au pouvoir, puis à installer en Écosse une dynastie Stuart ». Comment a-t-il pu installer une dynastie Stuart en Ecosse au XVIème, alors que celle-ci existe depuis le XIVème ?? Theon (d) 22 février 2009 à 20:06 (CET)
- L'article est sujet à caution comme tout article non correctement sourcé
Pour la dynastie Stuart, j'ai supprimé une virgule qui changeait le sens de la phrase, mais je ne confirme en rien la validité de l'assertion. Je possède une excellente source pour écrire cette bio. Si ça intéresse quelqu'un... — PurpleHz, le 22 février 2009 à 20:40 (CET)
Jacques Ier n'est pas le premier roi de la dynastie Stuart en Ecosse, mais en Angleterre. C'est le sixième Jacques à régner en Ecosse et d'ailleurs, l'article parle tantôt de Jacques Ier tantôt de Jacques VI et le lecteur aura bien du mal à comprendre que Jacques VI d'Ecosse soit le premier de la dynastie Stuart en Ecosse !! Bref, tout cet article est à reprendre.Theon (d) 23 février 2009 à 10:16 (CET)
La version anglaise est pleine de références à recopier et plus complète et donc il suffit de la traduire pour améliorer fortement. Je ne traduis pas, car ce sujet ne me motive pas beaucoup, je ne suis pas historien, d'une histoire très violente entre France et Angleterre.
ref détaillée à traduire et à résumer : http://www.oxforddnb.com/view/printable/26497
Cette remarque est valable pour beaucoup de sujets wikipedia Fr , sauf quelques exceptions, comme Conduction thermique qui devrait être traduit en anglais.