Discussion:Master of Business Administration

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 22:12 (CET)[répondre]

La page n'est plus qu'une liste de MBA plus ou moins connus...

Pertinence[modifier le code]

J'ai remarqué un vandalisme de 195.6.25.117 le 5 juin 2007 qui a effacé une grande part du contenu de la rubrique. De plus la rubrique "MBA dans le monde" ne contient plus que la partie France ! Dans l'ensemble le contenu est plus "publicitaire" et partial (par exemple "les deux établissements phares") qu'encyclopédique. Pensez-vous qu'il faille restreindre les citations d'écoles au minimum ou au contraire être exhaustif et citer toutes les écoles ? Notos 17 août 2007 à 13:02 (CEST)[répondre]

Remarques issu de 90.45.254.195[modifier le code]

Chacun fait la pub de son mba dans cet article, l'efface, le réécrit, au lieu de définir la valeur ajoutée, la logique et la méthode spécifique à tous les mba. Il est souhaitable de ne plus mettre de noms de business schools et de rédiger un article constructif pour tous.

Cordialement un MBA degree fatigué de ces gamineries.

Retranscrit par ◄Kildgorn► [ psst !] 30 août 2007 à 00:43 (CEST)[répondre]

Note : En cas de problème de marketing clair (pub directe), il faut apposer le bandeau Modèle:Promotionnel, si le problème est plus complexe et pas si évident, alors le bandeau Modèle:Désaccord de neutralité est de mise. On ne met pas directement les commentaires concernant les problèmes de neutralité directement sur l'article mais via le bandeau de Désaccord de neutralité.

◄Kildgorn► [ psst !] 30 août 2007 à 00:43 (CEST)[répondre]

Neutralisation de l'article & Evolution[modifier le code]

195.6.25.117 a (lors de son édition du 5 juin 2007) supprimmé une bonne partie des informations sur le MBA au niveau mondial. Mais ceci à juste titre étant donné cet amas de pub (forcément non-neutre). Je viens de neutralisé un peu plus l'article au niveau du MBA en France.
Si quelqu'un souhaite améliorer l'article, il pourra toujours s'inspirer de l'article Master of Business Administration (en), qui semble beaucoup plus neutre et plus complet.

◄Kildgorn► [ psst !] 30 août 2007 à 00:43 (CEST)[répondre]

Francocentré[modifier le code]

La neutralisation de l'article a entraîné un franco-centrisme, n'hésitez-pas à améliorer l'article en vous aidant de Master of Business Administration (en) !

◄Kildgorn► [ psst !] 30 août 2007 à 00:43 (CEST)[répondre]

Publicité[modifier le code]

Pour ceux qui veulent insérer (faire de la pub pour) leur MBA, j'ai créé la page MBA en France, énumérant les MBA existants en France avec leurs accréditations. Pas la peine d'insérer leur programme dans cet article ! Merci.

Linoooo (d) 18 mai 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]

Origine des élèves[modifier le code]

J'avais une mention « référence nécessaire » au sujet de la phrase sur la provenance des élèves dans les MBA américains:

beaucoup ont une double nationalité et/ou étudié dans une université américaine. La proportion des « vrais » étudiants étrangers dans ces programmes est plus faible.

Elle a été ôtée en invoquant que « les références proviennent de la lecture des plaquettes & sites web des programmes cités »! A tout hasard, je suis allé feuilleter le rapport annuel de Harvard (2009) sans trouver cette information. Idem sur lle site de Yale. Bienentendu, j'ai passé 10 mn sur chaque, mais cela est déjà trop pour une référence semble-t-il évidente! Sourcer étant un principe fondamental de wikipedia, il est souhaitable de mettre un référence précise sur ce point. Pour le moins. Cordialement, Xiawi (d) 27 décembre 2010 à 20:47 (CET)[répondre]

Master of science[modifier le code]

Au sujet du Master of Science, il semble que l'assertion « l'appellation « science » n'a aucun lien avec le domaine scientifique, c'est un qualificatif général » soit discutable. En regardant les articles Maîtrise dans les systèmes universitaires anglo-saxons mais également l'article sur WP:en en:Master of Science il semble que l'aspect scientifique (y compris social) soit tout de même important. Bien entendu il y a l'article en:Master of Science in Management, mais il comporte un avertissement mettant en doute sa crédibilité. Par contre, il est assez clair que le terme « master » lui-même désigne le grade. Cordialement, Xiawi (d) 27 décembre 2010 à 20:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

vous ne mentionnez pas l'existence de l'executive MBA de l'ESC Clermont-Ferrand.

Cette école est oubliée de vos données...Elle est également classée au top 50 du Financial Times et dotée de plusiuers accréditations dont l'AACSB !

Merci. 93.24.32.34 (d) 26 février 2011 à 14:54 (CET)[répondre]

Titre de l'article[modifier le code]

Bonjour. Le renommage de l'article Master of business administration en « Maîtrise en administration des affaires » a été traité en ce jour sur la page suivante : Wikipédia:Demande de renommage.
Cordialement, Ediacara (d) 13 janvier 2012 à 10:42 (CET).[répondre]

Fusion avec MBA en France[modifier le code]

Menthe Poivrée 22 janvier 2022 à 19:23 (CET)[répondre]