Discussion utilisateur:Xiawi

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Bienvenue sur Wikipédia, Xiawi !

	Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques. Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

-- AlNo (m'écrire) 3 août 2006 à 14:20 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 mars 2007 à 06:24 (CEST)

Analyse du 24 mars 2007

• Burhan Öçal était
  • un article non catégorisé

Machine_à_vecteurs_de_support#Cas_multi-classe

Ah chouette, merci pour ta contribution, j'étais devenu un peu fainéant, et j'avais mis le remplissage de cette section dans un placard. N'hésite pas à continuer Sylenius (d) 8 mai 2008 à 23:22 (CEST)

Analyse du 17 mai 2008

• Edmond Genêt (1763-1834) était
  • un article non catégorisé
• Variable indépendante et identiquement distribuée était
  • un article non catégorisé

Analyse du 25 mai 2008

• Floyd Cramer était
  • un article non catégorisé

Analyse du 31 mai 2008

• Andy Partridge était
  • un article non catégorisé

Analyse du 1 août 2008

• Rébellion des sept États était
  • un article non catégorisé

Andy Partridge

Bonjour, cet article est dans la catégorie "Guitariste", il est ainsi inclus dans l'une des sous-catégories de l'arboresence musique. Sur Wiki France, on utilise les catégories les plus précises. La catégorie "Musique" est réservée aux articles généraux sur la musique ou les sous-catégories. Andromeda (d) 2 juin 2008 à 20:42 (CEST)

Stroumitza

Salut,

Je me penchais sur ce lien rouge, puis j'ai vu que tu l'avais déjà traité. Par curiosité, qu'est-ce qui t'a convaincu ? De mon côté je n'étais pas encore arrivé à une conclusion, j'ai été voir sur en: sans trouver grand chose, j'ai cherché plus d'infos sur cette expédition de Salonique mais rien trouvé de bien concluant… Après il y avait bien sûr de bonnes présomptions par rapport à la géographie qui correspond bien sur les deux articles, auxquelles je n'étais pas encore sûr de pouvoir me fier du fait de ma méconnaissance complète de ces régions.

Mwarf 30 septembre 2008 à 02:19 (CEST)

Hello,

Merci pour ta réponse, j'avais loupé le nom de la ville sur la carte, en effet ça me semble un indice suffisant pour conclure. Bien vu !

Mwarf 3 octobre 2008 à 13:56 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Xiawi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 décembre 2009 à 12:55 (CET)

Analyse du 18 décembre 2009

• Ibrahima Sarr (cinéaste) était :
  • un article en impasse

Badmood (d) 18 décembre 2009 à 12:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Xiawi,

La page Catégorie:Joueur d'échecs hollandais que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule (d) avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait « {{catégorie redirigée|Joueur d'échecs néerlandais}} » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 19:41 (CET)

Modification MBA

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez modifie dernierement l'article MBA, et notamment supprime tous les mots en gras. J'aimerais savoir pourquoi. En effet, j'ai contribue a cet article et notamment mis certains de ces mots en gras. L'objectif etait de mettre en gras les mots importants du paragraphe pour mettre en relief l'idee principale et ainsi faciliter la lecture.

Il me semble qu'en supprimant cette mise en forme, les paragraphes etant denses, la lecture devient plus difficile et moins agreable.Enfin, il ne me semble pas que le graissage ne contrevienne aux conventions Wikipedia.

Merci beaucoup pour l'info

Linoooo (d) 2 août 2010 à 12:23 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre. Permettez-moi d'être plutôt en désaccord avec votre point de vue. Concernant le graissage, la Wikipédia:Conventions_typographiques#Emphases_:_caractères_gras_et_italiques conseille de ne pas abuser du gras mais ne déconseille pas son utilisation. En utilisant le graissage, je n'ai fait que la suivre ("Séduire le lecteur et faciliter la lecture résument les qualités d’une bonne typographie"). Où l'on avait un texte qui avait du relief, attirait l'oeil et facilitait la lecture en identifiant les idées force (le lecteur qui désirait plus de détail lisait le paragraphe en entier), on a maintenant un texte nettement moins attirant à l'oeil et qu'il faut lire en entier pour trouver l'information que nous intéressait. Bref, une lecture plus difficile. Cette technique est d'ailleurs utilisee dans l'article Wikipédia:Style encyclopédique.

A propos de l'insertion de classement, cela me semble peu judicieux. Tout d'abord, il n'y a pas de classement unique en la matière. C'est aussi susceptible de déclencher des polémiques sans fin sur la place d'un programme par rapport à un autre. Il suffit de voir les forums consacres à ce sujet pour s'en rendre compte. Cela entrainerait certainement des modifications innombrables et incessantes de l'article. Mais tous les classements cités s'accordent pour dire que les meilleurs programmes européens sont au niveau des meilleurs US (sans toutefois s'accorder sur le classement des meilleurs européens ni sur celui des meilleurs US). La formule que vous citez comme commentaire me semble donc plus neutre et donc respectant plus l'esprit de Wikipedia.

Malgré ce désaccord, encore merci pour vos précisions.

Linoooo (d) 3 août 2010 à 20:41 (CEST)

Analyse du 31 août 2010

• Pinasse (navire) est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 31 août 2010 à 09:07 (CEST)

Wikiconcours septembre

Bonjour. J'ai décidé de participer au wikiconcours de septembre, qui démarre le 15 septembre, avec comme thème la vision par ordinateur. Si tu veux venir rejoindre l'équipe 26, ça sera avec plaisir. Le choix des articles n'est pas fixé, s'il y a des articles que tu aimerais développer en particulier, tu peux proposer. Cordialement. Sylenius (d) 31 août 2010 à 23:08 (CEST)

Bonjour. Je rejoins avec plaisir ton équipe. Les quatre articles que tu as listé me vont bien, ils sont cohérents et manquent cruellement au wikipedia francophone. Pour le cinquième (ou plus) Je proposerais bien d'améliorer l'article boosting ou adaboost qui me démange depuis longtemps. On peut aussi penser à un article sur les SURF (ou alors en faire une section dans les SIFT dans un premier temps). En tout cas, il faudra aussi faire une passe sur vision par ordinateur lui-même à un moment je pense! Je vais y réfléchir d'ici le 15 septembre... Xiawi (d) 1 septembre 2010 à 22:03 (CEST)

Super !! Ma priorité au départ ira à caractéristique (vision par ordinateur), ainsi qu'à Méthode de Viola et Jones que j'ai déjà commencé. il faudra de toute façon créer pas mal d'autres articles, parce que les liens rouges vont fleurir. On peut voir au fur et à mesure sur quels articles on se concentre, car on peut changer à tout moment la liste des articles sur lesquels on est évalué pour le concours. Et oui, une passe sur vision par ordinateur sera nécessaire !! Si tu as des questions, remarques, une liste d'articles à créer/travailler, on peut d'ores et déjà utiliser la page de discussion de l'équipe pour cela. à bientôt. Sylenius (d) 1 septembre 2010 à 23:00 (CEST)

Bonjour, Xiawi. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Wikiconcours/septembre_2010/Équipes/Équipe_26.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Demande de re-lecture

Bonjour, j'ai fini (j'espère) de réécrire et restructurer l'article Exploration de données dans la discussion duquel vous êtes intervenu. Auriez-vous le temps de le relire et me dire ce que vous en pensez? j'aimerais le faire classer B, A puis BA. merci de votre aide.--Jackverr (d) 26 novembre 2010 à 20:27 (CET)

Décoration

	Wikiconcours septembre 2010 Prix spécial — Thème original —
	Équipe 26 Avec les félicitations du jury (Communiqué officiel).

De la part du jury du Wikiconcours. --Indif (d - c) 17 décembre 2010 à 09:14 (CET)

SIFT : AdQ ?

Bonjour Xiawi. J'ai lancé la procédure de proposition au label AdQ de SIFT : Discussion:Scale-invariant_feature_transform. Qu'en penses-tu ? Amicalement. --Indif (d - c) 17 décembre 2010 à 09:47 (CET)

Références MBA

Bonjour XIAWI,

J'ai une nouvelle fois enlevé votre demande de référence concernant la statistique des élèves étrangers. Cette information provient de nombreuses sources trop nombreuses pour être énumérées, en l'occurrence sites web des écoles citées, brochures, contacts directs avec les services admissions, sites web du FT, business week, poets and Quants, forums et sites spécialisés et enfin contacts avec des élèves et anciens élèves de certaines des écoles citées !

linoooo

Discussion furtive ?

Bonjour,

Un message m'a averti d'une intervention de votre part sur ma page de discussion : or je n'y ai rien vu de changé..

Erreur de manipulation de votre part ou de la mienne ?

Cordialement

BTH (d) 29 avril 2012 à 20:32 (CEST)

Bonjour

En effet, comme indiqué rapidement lorsque j'ai révoqué mon changement, il s'agissait d'une erreur de manipulation de ma part. Encore désolé! Xiawi (d) 29 avril 2012 à 22:42 (CEST)