Discussion:Marie Droüart/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marie Droüart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2021 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2021 à 23:32 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Marie Droüart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Droüart}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2021 à 23:32 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée ?


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 18 août 2021 à 00:18 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Marie Droüart occupe une place importante dans la connaissance et la valorisation de la culture et la langue de la Haute-Bretagne. Sa vie et ses travaux sont aujourd'hui mieux connus grâce à l'édition de ses carnets de collectes déposés au Musée National des Arts et Traditions Populaires faite par Didier Bécam aux éditions Dastum & PUR en 2014. Bien identifiée tant à la BnF qu'à la Library of Congress --Akarige (discuter) 10 août 2021 à 12:07 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver D'accord avec Akarige. L’existence d'une publication des Presses Universitaires de Rennes dont elle est le sujet la rend àmha admissible --Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 12:59 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver La monographie des PUR fait que je change d'avis: elle me semble un bon argument pour la conservation de l'article --Toyotsu (discuter) 10 août 2021 à 13:17 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver : Je change également d'avis. Après avoir pris connaissance de son importance pour la culture bretonne, ainsi que la réputation de ses travaux ; je considère que cet article mérite sa place dans l'encyclopédie. Toutefois, il serait judicieux d'apporter des sources. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 août 2021 à 01:39 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver de valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 17 août 2021 à 09:21 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Aucune source n'est présente. En outre, quoiqu'il ait profité de certaines maintenances, l'article semble au point mort depuis 2006. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 4 août 2021 à 01:13 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées --Toyotsu (discuter) 4 août 2021 à 02:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 août 2021 à 12:45 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :