Discussion:Marica/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marica » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marica}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marica}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Linedwell ^[discuter] 15 janvier 2011 à 11:40 (CET)

Raison : Aucune opposition à la suppression

Supprimer :

Marica

Proposé par : Bruno des acacias 29 décembre 2010 à 22:26 (CET) Cettte page me semble faire de la Wikipédia un catalogue de produits informatiques. Mais je peux me tromper.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer. La Wikipédia n'a pas vocation à être un catalogue commercial. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 29 décembre 2010 à 22:26 (CET) Usage explicite du site fr.wikipedia.org pour favoriser le référencement du produit sur le Web. Voir avis non signé ci-dessous. --Bruno des acacias 8 janvier 2011 à 18:43 (CET)
2.  Supprimer Volonté promotionnelle assumée par l’auteur (pour « améliorer » son classement Google) ; pas de sources pertinentes centrées… Me semble assez nettement Hors critères CAA#Logiciels (logiciels). schlum ^{=^.^=} 9 janvier 2011 à 01:13 (CET)
3.  Supprimer Rien ne laisse penser que ce progiciel répond aux critères d'admissibilité : aucune sources indépendantes citées ou particularités notables. --Laurent N. ^[D] 12 janvier 2011 à 18:14 (CET)
4.  Supprimer aucune source secondaire et autopromo... fabriced28 (d) 14 janvier 2011 à 13:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. La Wikipédia n'a pas vocation à être un catalogue commercial. Je suis l'auteur du logiciel et de l'article. Marica n'est pas seulement une activité commerciale, c'est aussi un effort de promotion des logiciels libres. Concernant les pages commerciales, on trouve dans Wikipédia les pages ci-dessous, entre autres : PeopleSoft et Microsoft_Dynamics_AX. Retrait de ma demande de suppression. C'est même leur existence qui a motivé la création de l'article marica. Y a-t-il une raison pour laquelle ces pages-là ne sont pas indésirables?(avis non signé)

1. Merci, cette page m'est très utile pour le classement dans google. A charge de revanche. (avis non signé)

1. WinBIZ est-elle une page "dans les critères"? si oui, pourquoi pas Marica?

193.251.178.45 (d) 12 janvier 2011 à 18:12 (CET)