Discussion:Maison européenne des sciences de l'homme et de la société/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maison européenne des sciences de l'homme et de la société » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maison européenne des sciences de l'homme et de la société}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maison européenne des sciences de l'homme et de la société}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Koui2 12 décembre 2012 à 15:22 (CET)[répondre]

L'admissibilité de cet établissement est remise en cause et l'on s'interroge sur l'opportunité d'une transformation en simple redirection vers, au choix, Maison des sciences de l'homme ou Fondation Maison des sciences de l'homme comme le préconise Azurfrog . Voir Discussion:Maison européenne des sciences de l'homme et de la société. Voyons ce que la communauté décide concernant cet article ; pour l'instant pas de sources secondaires centrées de qualité.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 27 décembre 2012 à 00:57 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Présentation d'une organisation par elle-même. Rien à voir avec les articles encyclopédiques que l'on est censé trouver dans Wikipédia. Ce genre d'organisation ne cache pas ses activités : des travaux indépendants à son sujet ne se justifient donc pas et n'existent probablement pas. Une page dans Wikipédia ne pourrait être qu'un doublon de la page de présentation de son propre site. Autopromo. Autorépertoriage. N'est pas un sujet encyclopédique. --Eutvakerre (d) 25 décembre 2012 à 23:30 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Rediriger[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, cf discussion. --Eutvakerre (d) 25 décembre 2012 à 23:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer je ne trouve pas de source indépendante. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 décembre 2012 à 19:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :