Discussion:Mai 68 : La Nuit des Barricades/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mai 68 : La Nuit des Barricades » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février 2021 à 20:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février 2021 à 20:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mai 68 : La Nuit des Barricades}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mai 68 : La Nuit des Barricades}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2021 à 20:45 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources non centrées sur le jeu, ne semble pas rentrer dans les CAA des jeux de société
Conclusion
Conservation traitée par – Bastoche* \Discuter\ 24 février 2021 à 21:02 (CET)Raison : – Consensus pour la conservation, aucun avis en suppression –
- Les avis notent un article admissible, avec quelques retouches à apporter.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver mais retour à l'ébauche: On peut faire un article sur "Mai 68 Le jeu" réalisé par des auteurs de jeu bien connus en Duccio Vitale et François Nedelec, mais l'article actuel devrait être renommé sur le titre correspondant à celui de l'édition la plus connue du jeu de 1988 (la 3e) (voir ici, ici, ici), celle sur la première édition de 1980 portant le titre actuel de l'article ([1]) étant bien plus confidentielle. Comme l'article actuel, à part une phrase, ne porte pas sur le jeu mais sur les événements historiques dont il s'inspire, on peut renommer et retourner à l'ébauche. La première édition a fait l'objet d'une longue critique dans le Jeux et Stratégies no 3 de juillet 1980, pp8-9 (cherchez sur Google les références J&S et vous trouverez), puis une nouvelle dans le no 6 en p. 45 dans un article célébrant "30 bons jeux". Le jeu a aussi fait l'objet d'une critique complète pleine page pour sa troisième édition dans le magazine spécialisé Casus Belli dans son numéro 46 du troisième trimestre 1988, en page 76, sous la plume de Pierre Lejoyeux. Il y en a une autre, plus courte, dans le Chroniques d'Outre-Monde no 10, page 11. Dans le Jeux & Stratégie no 50, on mentionne la réédition "du célèbre jeu de Duccio Vitale et François Nedelec" en p.14. Celle-ci est critiquée dans le no 51, p. 18. Bref, sources disponibles pour faire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue. - Boréal (:-D) 11 février 2021 à 16:40 (CET)- Bonjour. Je n'ai rien à ajouter à la brillante démonstration de mon voisin du dessus. En fait si : une conservation immédiate pourrait se justifier. Bien cordialement --En passant (discuter) 12 février 2021 à 10:48 (CET)
- Conserver + 1 --Noelbabar (discuter) 12 février 2021 à 23:35 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :