Aller au contenu

Discussion:Mélanges juridiques/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mélanges juridiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2019 à 01:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er février 2019 à 01:55 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Mélanges juridiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mélanges juridiques}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 01:55 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : quel intérêt de cet article par rapport à Mélanges ? N'est-ce pas un TI ?



Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Lomita (discuter) 25 janvier 2019 à 13:28 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Mélanges juridiques et Mélanges.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Les Mélanges (ou Festschrift) sont une sorte de genre littéraire en soi : il s'agit chaque fois d'un ouvrage qui recueille des articles inédits "offerts" par des universitaires à l'un de leurs collègues, en hommage, lors d'un anniversaire ou d'un départ en retraite. Ces Mélanges existent dans divers domaines universitaires : littérature, philosophie, droit, histoire… On ne comprend pas bien pourquoi l'article Mélanges juridiques existe à part : d'un côté, il contient de nombreuses généralités qui seraient mieux à leur place dans la page Mélanges, et de l'autre il est pour l'essentiel un long TI non sourcé. Il semblerait logique de fusionner ce qui peut l'être et de supprimer le reste en laissant une simple redirection. Cdt, Manacore (discuter) 18 janvier 2019 à 10:17 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Bonjour. Comme proposé par Manacore (d · c · b), même si — à ma connaissance — les Mélanges dans le domaine juridique sont bien plus nombreux que dans les autres domaines. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 janvier 2019 à 11:16 (CET)[répondre]
  3.  Fusionner Idem. --Éric Messel (Déposer un message) 18 janvier 2019 à 13:07 (CET)[répondre]
  4. Idem précédemment. Évidemment. NAH, le 18 janvier 2019 à 14:16 (CET).[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :