Discussion:Ludus Académie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ludus Académie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ludus Académie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ludus Académie}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kropotkine 113 (d) 23 juillet 2013 à 15:00 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Ludus Académie[modifier le code]

Proposé par : — Rome2 [Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:09 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis 1 an et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Cela fait 1 an que le bandeau admissibilité a été mis donc je propose cette PàS.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ludus Académie » :

Il est notable que si la page n'est pas à jour, par l'intermédiaire de ces 3 liens : _ http://www.rhenatic.eu/bgmp-category/partenaires/ (Pôle de compétences Alsace) _ http://www.dna.fr/actualite/2012/03/23/economie-numerique-la-cus-distingue-et-soutien-20-projets-innovants (Le DNA est un journal officiel & cette page est en accès gratuit) _ http://europalsace.wordpress.com/ (ADT est l'Agence de Tourisme Alsacien de la région Alsace)

Nous nous pouvons douter de la qualité de l'existence de sources extérieures et sérieuses de cette page.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Article déjà largement sourcé et sources sérieuses, aucune atteinte aux règles de Wikipédia, rédaction soignée. À noter que d'autres écoles ont des articles dédiés s'appuyant sur bien moins de sources. - Sigruhn (d) 14 juillet 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Convaincu par l'avis précédent. Amqui (d) 22 juillet 2013 à 19:44 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, non notable, sauf si apport de sources sérieuses. Kilianours (d) 8 juillet 2013 à 23:22 (CEST)[répondre]
  2. Idem Kilianours--Butterfly austral 22 juillet 2013 à 03:56 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Voici les raisons de la conservation de la page :
    + En tant qu'auteur de la page je viens de mettre à jour les informations.
    Je pense qu'il y a suffisamment de sources sérieuses et en ajouter d'avantage ferait de l'article une plaquette commerciale.
    S'agissant de la première école au monde de Serious Game et des relations institutionnelles mentionnés par d'autres auteurs (Rhénatic, CCI, CUS, Region Alsace), l'article ne peut être marqué comme non notable.
    + Il manque le lien des résultats de la distinction, des prix gagnés avec Tango & Scan, par l'école Ludus Académie qui a créée un jeu serious, avec ses élèves :
    _ http://www.strasbourg-creative.eu/medias/fichiers/resultats_tango_et_scan_2012.pdf
    L'école organise, en partenariat avec le Festival du Film Fantastique Européne, le concours "Indium Game Contest", il manque le lien :
    _ http://strasbourgfestival.com/soumettre-un-jeu-video-3/
    Divers projects se sont fait & sont en train de se faire durant l'année :
    _ http://www.ososphere.org/2012/wp-content/uploads/2012/11/gazette_oso_2012_low5.pdf (Page 2)
    _ http://www.original-event.net/#!partenaires
    _ http://festival.artefact.org/2013/dock-promenade/
    Ludus Académie participe avec ses élèves à la création de jeux "Artistiques" avec 2 artistes dont Paul Souviron (http://paulsouviron.net/), dans le cadre du Festival Artefact & Ososphère. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.39.137.244 (discuter) (Avis déplacé -- Lomita (d) 9 juillet 2013 à 21:07 (CEST))[répondre]
  2.  Conserver De nombreuses sources (sérieuses qui plus est) prouvent suffisamment que cette école / formation est, en plus d'être bien existante et largement relayée sur le net, sérieuse et reconnue. - THD (d) 17 juillet 2013 à 01:17 (CEST) (avis déplacé par Kilianours (d · c · b) - utilisateur ayant moins de 50 contributions)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ludus_Académie/Admissibilité&oldid=191112832 ».