Discussion:Louis-Alexandre de Bourbon (1747-1768)

La marquise de Créquy, dans ses Souvenirs, donne une version très différente de celle de cette notice. Elle le présente comme un jeune homme rêveur et exalté, qui vécut une tragique histoire d'amour qui le conduisit à une "mésalliance". La marquise attribue ses écarts, rares selon elle, à la seule influence intéressée du duc d'Orléans, son beau-frère. La partialité évidente de la marquise ne permet pas de se prononcer. C'est pourquoi je ne propose pas de corriger la notice elle-même. Alcina 27 janvier 2007 à 13:20 (CET)

Admissibilité et ton discriminatoire et raciste

C'est quoi cet article plein d'orgueil de trouduc' ??? « bien né ». Il est probablement né via L'Origine du monde comme tout mammifère, du rat à l'éléphant en passant par le singe ou la baleine (ou par césarienne éventuellement), c'est quoi ces notions débile de sang royal. Ces charognes condescendantes donnaient ça au bon peuple, sans qui ces raclures n'auraient pas à manger. Ces enrubannés en dentelles n'étaient rien, que de la merde encore mouvante et la majorité leur a bien fait comprendre. Un article de fientes royalistes à t-il sa place sur Wikipedia ??? Je pensais la République établie depuis pas mal de temps dans la majorité des pays de notre bonne vieille Terre-Mère, avec com me règle de base l'égalité entre les êtres humains et la fin de la discrimination et du racisme. Ce ton parait outrancier et inacceptable dans l'état. (un roturier non baptisé, mécréant et fière de l'être (oui je sais, c'est aussi con de dire ça que dire d'être fière d'être né ceci ou cela, on appelle ça de l'orgueil) ;) ). Popolon (discuter) 23 juin 2015 à 16:21 (CEST)

Pour rappel, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en préambule de l'actuelle constitution française rappel dans son Article 1 : « Considérant que l’égalité est un des trois grands principes de la République française ; qu’il doit en conséquence recevoir une application immédiate, […] Tous les anciens titres de noblesse sont abolis ; les qualifications qui s’y rattachaient sont interdites ; elles ne peuvent être prises publiquement ni figurer dans un acte public quelconque » Popolon (discuter) 23 juin 2015 à 18:52 (CEST)

Quand le baptême?

Pardon, un prince né en 1747 et baptisé en 1756? peut on savoir d'où sort cette ânerie? à cette époque, la mortalité infantile imposait un baptême, juste après la naissance. Soit il s'agit d'une erreur, soit c'est carrément du vandalisme. Svartalf (discuter) 4 juin 2023 à 11:55 (CEST)