Discussion:Liste des pays par IDH

IDH de la France

Pourquoi l'IDH français indiqué dans le classement (0.901) est-il différent de celui indiqué par la source (0.891), c'est-à-dire le rapport des Nations Unis ? Celui de la Slovénie à lui été revu à la baisse par contre. Ces différences ne sont d'ailleurs pas présentent dans les autres versions linguistiques qui suivent scrupuleusement l'ordre du rapport. Est-ce dû à une erreur dans le rapport qui aurait été corrigée par la suite ? Si c'est le cas ce serait préférable de l'indiquer et de citer une source -- Anonyme314159 (d) 1 décembre 2020 à 23:49 (CET)

Zimbabwe

Pourquoi le Zimbabwe est-il absent de ce classement ? --Jul13520 (d) 19 janvier 2011 à 22:16 (CET)

Le Zimbabwe est absent dans ce classement car là-bas il n'existe pas, on ne l'utilise pas.

Serbie?

Où se situerait-elle? A-t-on des données, même simulées sur l'ancienne Serbie-et-Montenegro? --Jaykb (d) 15 juillet 2008 à 00:11 (CEST)

Bonjour Jaykbld, La Serbie était 65 ème et le Monténégro 64 ème donc l'ancienne Serbie-et-Montenegro ne pouvait que être 64 ème car c'est un classement par habitant! Avec le départ du Kosovo, on peut imaginer que la Serbie va légèrement remonter Jean 194.128.21.89 (d) 26 janvier 2009 à 16:08 (CET)

Pour les détails, il faudrait voir les données de l’ONU-PNUD. Personnellement, je n’ai pas trouvé ces données (qui m’intéresse pour le Groenland qui n’est pas du tout un pays). Cdlt VIGNERON * ^discut. 30 janvier 2009 à 21:18 (CET)

Le tableau marque "HDI" pour une colonne. Est-ce l'IDH (si oui je propose d'uniformiser), ou alors encore autre chose? (dans ce cas, il faudrait définir cette grandeur).

Brésil?

une erreur pour le Brésil? sa page WP note: IDH (2007) ▲ 0,807 (élevé) 70e ... est ce que quelqu'un peut vérifier? --Jaykb (d) 19 mai 2009 à 05:38 (CEST)

pas une erreur, un vandalisme non corrigé (fait maintenant). --Ohkami ^[blabla] 19 mai 2009 à 07:55 (CEST)

Suite à un nouveau vandalisme j'ai restauré la 70e position du Brésil et édité quelques numéros à la main, mais on se retrouve désormais avec deux pays portant le numéro 76... Y a-t-il une astuce pour changer automatiquement tous ces numéros ?? Ocilya42 (d) 6 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Actualiser SVP.

Bonjour il y a déjà la nouvelle clasification 2009...toute l'amérique du sud hormis Bolivie, Guyane et Paraguay est pasée à IDH haut...il faut ocrriger les données, Merci...--Javifreud (d) 9 octobre 2009 à 14:35 (CEST)

-> Il faudrait maintenant actualiser avec la version du 04/11/2010 qui est la dernière sortie .

Tunisie?

Pourquoi la Tunisie a-t-elle le rang 1 ??

La Tunisie a le 1er rang car là-bas, les gens se sentent bien

France deux fois présente dans le classement, absence de la Norvège

Je crois qu'il subsiste une erreur dans le classement tel qu'il est présenté à l'heure actuelle sur la page : la France y est présente deux fois (dont une fois en tête) et la Norvège y est complètement absente. C'est un petit peu le "France" rebaptisé "norway", mais à l'envers :)

merci de l'avoir signalé. J'ai retiré le vandalisme. ~Pyb (d) 8 novembre 2010 à 19:28 (CET)

Même problème, j'ai retiré le vandalisme.--♪ Passe et repasse ♪ (d) 30 janvier 2011 à 16:22 (CET)

Actualisation

Le rapport 2010 est déjà sorti, faut-il dès à présent actualiser le classement ? Pour info voici le nouveau classement(page 166) : http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_FR_Complete.pdf

Actualisation

Le classement 2010 étant déjà paru, il apparaît indispensable d'actualiser les données. --126.111.180.5 (d) 29 mars 2011 à 06:13 (CEST)

Valeurs IDH erronées

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : Jyrair (d) 19 avril 2011 à 18:38 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

Indépendamment du fait qu'il faudrait mettre à jour les données avec le rapport 2010, les données affichées sont complètements fausses.

A titre d'exemple, le Cap vert est indiqué (en 2007) avec un IDH supérieur à 0.7 alors que sa valeur en 2010 est de 0.534 Le Brésil, le Guatemala et de nombreux autres pays posent le même problème. Les données officielles sont disponible ici

Djibouti deux fois

Djibouti est à la fois au 47e et au 155e rang. Voir ce problème, si c'en est un ! --Ptyx (d) 22 avril 2011 à 21:16 (CEST)

Autre utilisateur : je rajouterais que l'IDH indiqué du Djibouti est erroné : sur ce site, et un autre, l'IDH approchait les 0,550 et n'est pas aussi élevé comme il l'est écrit sur cette page.

http://www.populationdata.net/index2.php?option=palmares&rid=1&nom=idh

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Erreur sur la carte

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Erreur sur la carte Proposé par : Mage

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant La couleur de l'Allemagne ne correspond pas ou plus à son niveau d'IDH

Idem pour la France, la couleur ne correspond pas avec le niveau annoncé dans le tableau. De plus lorsque l'on se rend sur la page de la France, on peut y lire un IDH de 0,872; laquelle des deux valeurs est la bonne? Mise à jour nécessaire?

Discussions et commentaires

Jai pris la peine de modifier le Canada vu Qu'il etais a 0.888 et qu'il ya a peine un mois etais a 0,966.

Provenance des chiffres IDH 2009

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 149.6.166.214 (d) 30 septembre 2011 à 14:08 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

Je ne comprends pas les chiffres pour 2009 :

1- sur le site officiel (hdr.undp.org) j'ai trouvé les IDH pour 2007 et 2010 mais pas pour 2009 ;

2- le rapport 2009 (référencé dans la page wikipédia) rappelle les IDH 2007 (cf. http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_FR_Indicators.pdf page 189) qui sont très, très différents de ceux de l'article wikipédia... d'où sortent les chiffres 2009 de l'article wikipédia ?

Le rapport 2009 concerne les données de 2007 (c'est écrit sur l'article).

J'ai vérifié dans le rapport, page 31, et effectivement quelques chiffres dans les premiers différaient de la source, et l'Australie (qui était donc en double) avait remplacé le Danemark, qui quand à lui remplaçait l'Allemagne (qui n'existait donc pas). Le reste me semble bon.

Elfast (d) 28 octobre 2011 à 19:18 (CEST)

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Algérie 1ère du classement 2010 ?

Il semblerait qu'un erreur se soit glissée dans le classement de 2010 où l'Algérie figure en première place avec un IDH de 0,938 en 2010 contre 0,754 en 2009...

présentation des hausses et baisses àrectifier

Le nouveau classement indique la hausse ou la baisse d'IDH selon des flèches de couleur.

Or, il s'agit de l'augmentation ou de la diminution de classement et non de l'IDH, la présentation est à refaire.

Exemple :

La France perd 6 places au classement mais augmente son IDH. On ne peut donc sérieusement parler de hausse ou baisse de l'IDH mais de l'évolution du classement avec une augmentation ou diminution dans le classement.

Relecture souhaitée

Diminution sensible de l'IDH des principaux pays européens entre 2009 et 2011

Place de la France.

Si je sais encore compter, on affiche la France au rang 8 en 2009 avec une progression de 3 places par rapport à 2006, ce qui la plaçait à ce moment là à la 11ème place. Or, en 2011 on observe la France au rang 20 ! soit une chute de 9 places ce qui devrait la placer au Hit parade des plus grosses chutes, or celle-ci n'est pas mentionnée dans la liste des plus grandes hausses ou baisses dans le classement. Simple oubli ou nouvelle volonté de noyer le poisson ? on est en droit de se poser la question !

Taiwan

Bonjour, Pourquoi Taiwan n'est pas présente dans le classement ? Il est vrai que le parti n'est pas représenté à l'ONU, mais il est indiqué sur la page en anglais. Et la Paslestine est dans le classement. Merci

Classement de Taiwan

• Republic of China (Taiwan) : IDH = 0.868 (Statistiques de 2010), classée 18ème (Voir la version En)
• Republic of China (Taiwan) : IDH = 0.882 (Statistiques de 2013), classée 21ème (Voir la version En)

Veillez vérifier et publiée sur la liste présente --AbdallahBe (discuter) 29 novembre 2015 à 15:32 (CET)

Erreur sur le Maroc

Dans le classement le Maroc arrive premier avec un indice de 0.944 . Bien sûr c'est une erreur. En 2014 l'IDH du Maroc s'élevait à 0.638 soit la 126ème place dans le classement. Le premier du classement est la Norvège. J'ai fait la correction.Techno105 (discuter) 26 novembre 2016 à 22:23 (CET)

Base de données et devenir de l'article

Bonjour. Est-il vraiment intéressant de garder une section pour chaque rapport de l'ONU ? Je trouve que ça fait un peu liste ou base de données (Wikipédia n'est pas une base de données), sans vraiment d'intérêt. Je pense qu'il faudrait plutôt inclure les valeurs de certaines années dans Variations de l'IDH depuis 1975, tout en gardant et mettant à jour les valeurs les plus récentes dans cet article (sur le modèle de l'article en anglais). Qu'en pensez-vous ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 18 août 2022 à 19:43 (CEST)

N'ayant pas eu de réponse, j'ai décidé de faire le ménage et j'ai mis à jour Variations de l'IDH depuis 1990 (ce qui n'était pas une mince affaire !). Je suis ouvert à la discussion si certains éléments sont à remettre mais la page paraît bien plus propre et encyclopédique comme ça. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 30 août 2022 à 22:57 (CEST)

Bonjour, vous avez bien fait. Cela fait un certain temps que je réfléchissais à nettoyer cet article (j'étais malheureusement en vacances quand vous avez posté votre premier message). Bravo et merci. Salutations, Espandero (discuter) 31 août 2022 à 10:03 (CEST)