Discussion:Liste des acteurs pornographiques par nationalité/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des acteurs pornographiques par nationalité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - supprimé
Markadet∇∆∇∆ 29 juillet 2007 à 04:41 (CEST)[répondre]

Liste des acteurs pornographiques par nationalité[modifier le code]

Propsé par Romary

Par cohérence avec Discuter:Liste des actrices pornographiques par nationalité/Suppression.

Liste non pertinente.

Discussions[modifier le code]

Est-ce que le transfert en sous-page de portail (puisqu'il n'existe pas de projet porno à l'heure actuelle) convient à tout le monde? Elle permettra de servir de liste de suivi aux amateurs/contributeurs. D'autre part, il va falloir créer les sous-cat appropriés. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 19 juillet 2007 à 10:55 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  ConserverMême avis que pour les actrices, et même avis, sur ce sujet, que le 31 août 2006. Sigo (tala) 15 juillet 2007 à 23:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Idem que pour actrices, et vote précédent. Stephane.dohet 16 juillet 2007 à 17:52 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver argumentation idem que les actrices Jef-Infojef 18 juillet 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Car la plupart des votants ci-dessous se sont prononcés fonction de leur opinion et non pas sur des critères objectifs et techniques. Mlouf 18 juillet 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Il y a des rêgles précises concernant les acteurs et actrices pornographiques. On a conservé la liste des actrices, on doit aussi conserver la liste des acteurs, c'est logique. — Adrille [discuter - contributions] 26 juillet 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Je ne suis pas un opposant aux listes par principe. Mais celle-ci à mon avis est no pertinente (pourquoi par nationalité?), non sourcée. Romary 15 juillet 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]
  2. Forte probabilité d'absence de sources de qualité pour sourcer les nationalités, donc supprimer sauf si sourcé à partir de documents crédibles. Pwet-pwet · (discuter) 15 juillet 2007 à 22:32 (CEST)[répondre]
  3. Même argument que pour les actrices. Ollamh 15 juillet 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
  4. Supprimer : pour les mêmes raisons que pour les actrices. Hégésippe | ±Θ± 15 juillet 2007 à 23:07 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer comme pour les actrices. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 16 juillet 2007 à 00:08 (CEST)[répondre]
  6. C'est un domaine ou VO et VF ne different guere; la nationalite en s'en brosse... — Régis Lachaume ✍ 16 juillet 2007 à 03:02 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Idem actrices. Punx hé hé 16 juillet 2007 à 11:36 (CEST)[répondre]
  8. comme pour les actrices Thierry Lucas 16 juillet 2007 à 14:49 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer Sans intérêt encyclopédique. OccultuS (Pogawędzić) 16 juillet 2007 à 19:57 (CEST)[répondre]
  10. Icône pour souligner l'importance du texte
    Supprimer seulement si
    on crée des sous-catégories par nationalité et qu'on transfère la liste ailleurs pour servir de liste de suivi. Car dans l'état actuel, cette liste ne fait doublon avec aucune catégorie! --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 17 juillet 2007 à 10:25 (CEST)[répondre]
  11.  Supprimer sans intérêt. Les quequettes ne sont pas nationales.--Aliesin 17 juillet 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]
  12.  Supprimer N'entre pas dans les critères d'admissibilité : liste peu pertinente et sans aucun traitement encyclopédique. Clicsouris 19 juillet 2007 à 02:37 (CEST)[répondre]
  13.  Supprimer Idem Liste des actrices porno. Et même avis pour la liste des transexuels. --Justelipse 22 juillet 2007 à 09:05 (CEST)[répondre]
  14.  Supprimer En général je confirme ce qui a été décidé dans un premier vote, mais en le lisant, je remarque que tous les votants pour la conservations ont répondu à coté de la demande du proposant de l'époque, qui faisait simplement remarquer que cet article faisait le travail d'une catégorie (qui permet également de trier par nationnalité, quoi qu'en pensent certains). SoLune (42) 24 juillet 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

Autres[modifier le code]

  1. Même opinion que pour les dames : page de travail qui n'a rien à faire dans l'epace encyclopédique : transférer comme sous page projet (si ce dernier existe). Nguyenld 16 juillet 2007 à 08:19 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Traité Traité - conservé
Markadet∇∆∇∆ 12 septembre 2006 à 22:18 (CEST)[répondre]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Liste des acteurs pornographiques par nationalité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} sur leur page de discussion.


Liste des acteurs pornographiques par nationalité[modifier le code]

Proposé par : — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 20:14 (CEST)[répondre]

Liste brute sans valeur encyclopédique notable. Elle équivaut à un jeu de catégories Catégorie:Acteur de film pornographique XXX qui feraient parfaitement l'affaire.

Avis[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Je ne comprends pas pourquoi cette liste - en particulier - générait qui que ce soit (sauf s'il y a des sous-entendus). Grabadu 30 août 2006 à 21:13 (CEST)[répondre]
    Je ne comprends pas pourquoi List des liste d'acteurs de films pornographiques par habitudes alimentaires et heure de réveil gênerait. Mais ce n'est pas la question posée. La question est de savoir si ça a un intérêt encyclopédique. — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 21:29 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Si on va par là, est ce qu'une liste de footbaleur a un interet encyclpédique ? Les listes sont un complément des catégories, et comme Gradabu, je ne vois pas pourquoi (ou peut-être que si, je vois) cette liste en particulier. Deansfa 30 août 2006 à 23:07 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Une liste, comme tant d'autres. Je ne peux m'empêcher de penser que s'il y a tant de listes ici et ailleurs, c'est parce que des tas de gens les trouvent utiles. La liste constitue sans doute le degré zéro de l'encyclopédisme mais, son principe résidant dans une « accumulation systématique des connaissances dans un domaine donné », il y a bien une démarche encyclopédique, il me semble, fût-elle embryonnaire. Hugh. :) --Playtime 31 août 2006 à 01:16 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver. La liste présente ici une valeur ajoutée par rapport à la catégorie dans la mesure où elle contient un tri par nationalité. Sigo (tala) 31 août 2006 à 01:42 (CEST)[répondre]
    Pardon ?? Les sous-catégories par nationalité existent ! C'est ce que j'ai expliqué dans la justification ! — Régis Lachaume ✍ 31 août 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Pareil. Ajor 31 août 2006 à 02:49 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Une liste a l'avantage de contenir des noms qui n'ont pas encore d'article sur Wikipédia. Une catégorie ne fait que faciliter la navigation entre les articles. DH ▪ 2¢ ▪ 31 août 2006 à 06:03 (CEST)[répondre]
    À mettre dans Projet:Liste d'acteurs pornos ou quelque chose du genre, si c'est à des fins de coordination. — Régis Lachaume ✍ 31 août 2006 à 18:12 (CEST)[répondre]
    Ça sert aussi à des fins d'information. :) DH ▪ 2¢ ▪ 1 septembre 2006 à 00:00 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver. Je suis convaincu que les listes alliées à des catégories ont leur utilité, pour toutes les raisons invoquées ci-dessus. Surréalatino 31 août 2006 à 13:10 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver ca peut avoir un interet, et si il y a un passionné pour nous faire partager son savoir ... (meme si c pour moi tout aussi ininterressant que les footballeux)Actias 4 septembre 2006 à 12:21 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver catégorie et liste n'ont pas le même but--Sebb 8 septembre 2006 à 15:07 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Voir supra. — Régis Lachaume ✍ 30 août 2006 à 20:22 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en catégorie. Maximini Discuter 30 août 2006 à 20:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer idem--Bertrand GRONDIN 30 août 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer en catégorie amha. Florent 6 septembre 2006 à 09:28 (CEST)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Grimlock s'en fout - pour ne pas dire s'en branle total (c'est JUSTE pour le jeu de mot, avis aux contributeurs susceptibles, merci de considérer que c'est une tentative d'humour qui m'aura fait rire pendant 10s) --Grimlock 31 août 2006 à 08:48 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.


Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Liste des acteurs pornographiques par nationalité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des acteurs pornographiques par nationalité}} sur leur page de discussion.
Traité Traité - Puisqu'il faut bien prendre une décision, qu'aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression et que le demandeur vote maintenant conserver - conservé
- Boréal (:-D) 10 mars 2006 à 15:59 (CET)[répondre]

Liste des acteurs pornographiques par nationalité[modifier le code]

Proposé par : HDDTZUZDSQ 24 février 2006 à 15:04 (CET)[répondre]

Cette liste n'est pas encyclopédique. Elle regroupe pour la plupart des tas d'acteurs parfaitement inconnus, dont les articles devraient également être supprimés. Ils ne contiennent bien souvent que "Né en machin", "Encore en activité en 2004". J'imagine que ca sera difficile d'étoffer la bio de la plupart des acteurs pornos dans un sens encyclopédique. Style: "a joué dans 5 vierges et un étalon, participe à une partouze à 8 dans "L'infirmière qui soignait son cul", se fait prendre en triplette dans ..."

(A part les quelques célèbres du genre, comme rocco siffredi et ceux ayant une biographie conséquente).

De plus, la carrière des acteurs pornos est souvent courte (la demande pour les films mettant en scène des vieux étant faible), et ces acteurs doivent pour la plupart rechercher des emplois autres après leur carrière. Ils n'ont peut-être pas envie que l'employeur tombe sur leur fiche wikipedia dans Google. C'est leur vie privée. HDDTZUZDSQ 24 février 2006 à 15:16 (CET)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Renommer en liste d'acteurs pornographiques par nationalité. La liste n'a pas comme but de recenser tous les acteurs pornos, mais seulement les plus connus. Il faudrait d'ailleurs établir des critères d'admissibilité. Qui s'y colle? --Sebb 24 février 2006 à 15:58 (CET)[répondre]
  2. La liste me semble très bien et ne gène personne. Ъayo♫ 24 février 2006 à 20:33 (CET)[répondre]
    Je suis catholique intégriste, et je n'aime pas ce qui a trait à la pornographie. Cette liste me gène donc particulièrement. HDDTZUZDSQ 24 février 2006 à 20:44 (CET)[répondre]
    C'est donc clairement un non motif de suppression. Ce qui me conforte. Ъayo♫ 25 février 2006 à 05:02 (CET)[répondre]
  3. Intégré au portail pornographie. Si les gens ont un problème avec ce portail, qu'ils l'évitent! --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 01:43 (CET)[répondre]
  4. L'argument du manque de notoriété de fonctionne pas. Les acteurs masculins (à la différence des "actrices") font en général une longue carrière. Par exemple, dans la liste de français : "toujours en activité en 2004", il s'agit de Jean-Pierre Armand qui a débuté aux temps de Brigitte Lahaie dans les années 70. Que ce genre de chose ne plaise pas n'est pas un argument dans le cadre d'une démonstration. En revanche, je veux bien convenir que parmi les (soi-disantes) actrices il y a un sérieux ménage à faire dans la longues liste d'obscures danseuses de peep-show. Mlouf 25 février 2006 à 13:35 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Je ne vois pas en quoi une telle liste « dérange », et elle est pertinente en ce qui me concerne. Manchot ☺ 1 mars 2006 à 23:58 (CET)[répondre]
  6.  Conserver. Cette liste en vaut bien d'autres. Khardan (₭) 3 mars 2006 à 18:49 (CET).[répondre]
  7.  Conserver, finalement. Convaincu par Bayo. HDDTZUZDSQ 3 mars 2006 à 19:06 (CET)[répondre]
  8.  Conserver où alors on supprime tout se qui concerne la pornographie. Attention toutefois aux images. Merrheim 10 mars 2006 à 16:59 (CET)[répondre]
  9.  Conserver je ne sais pas si c'est trop tard mais, à garder ou faire une catégorie; Pourquoi pas ? Vote de Mogador99 - Boréal (:-D) 13 mars 2006 à 01:43 (CET) [répondre]
  10.  Conserver sans enthousiasme. - Boréal (:-D) 13 mars 2006 à 01:43 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Poppy 24 février 2006 à 15:26 (CET). Non encyclopédique et pour que le nouvel employeur de User:HDDTZUZDSQ ne s'aperçoive pas qu'il a fait du porno avant ;-)[répondre]
  2.  Supprimer. Dans le même genre : Liste de films non pornographiques contenant des actes sexuels non simulés. --Didier 24 février 2006 à 16:23 (CET)[répondre]
    Ca y est, Didier est reparti en croisade contre la pornographie! :-D --Two Wings (jraf) 25 février 2006 à 01:44 (CET) [répondre]
    Bonsoir --Two Wings (jraf) --Didier 25 février 2006 à 01:51 (CET)[répondre]
  3. Existe déja dans Liste des acteurs pornographiques (qui existe dans les wikipédia anglais et portugais, donc l'interwiki est faux). Fusionner puis supprimer Soig 24 février 2006 à 16:37 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Vivement la Liste des acteurs pornographiques morts,-Ben2 24 février 2006 à 17:50 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Tiens, encore une liste. Je me sens lésée, je veux la liste des ingénieurs par nationalité. Et triés par spécialité, s'il vous plait :-PMaere 24 février 2006 à 20:21 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer (par contre, il y a un fétichisme des listes sur wikipédia qui mériterait une étude approfondie) --Tython (^_^). 24 février 2006 à 21:54 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Peu d'întéret encyclopédique et liste imprécise qui sera imossible de maintenir à jour
  8. Il y a les catégories pour cela. Chris93 25 février 2006 à 00:56 (CET)[répondre]
  9. Pas besoin de liste de ce genre, une catégorie suffit. ether 25 février 2006 à 09:13 (CET)[répondre]
  10. Romary 25 février 2006 à 09:40 (CET)[répondre]
  11.  Supprimer--mario SCOLAS 9 mars 2006 à 19:10 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer sans le moindre intérêt Naden 12 mars 2006 à 17:36 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

  1. Vote blanc yaourt goût bulgare. :D Hégésippe | ±Θ± 25 février 2006 à 05:04 (CET)[répondre]
  2. Au point où on en est ! achille-41 25 février 2006 à 21:32 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liste des votes invalides[modifier le code]

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

Merci de ne rien ajouter sous cette section

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_des_acteurs_pornographiques_par_nationalité/Admissibilité&oldid=191165605 ».