Discussion:Liste de principes scientifiques/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de principes scientifiques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de principes scientifiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de principes scientifiques}} sur leur page de discussion.

Liste de principes scientifiques[modifier le code]

Proposé par : Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 février 2016 à 13:51 (CET)[répondre]

Doublonne inutilement Liste de principes.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 février 2016 à 00:12 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Suite à mon gros ajout dans la page d'homonymie Principe, j'ai pensé préférable de séparer les vrais articles homonymes des articles traitant de principes particuliers dans Liste de principes. Cette dernière liste comprend la quasi-totalité des articles et des redirections ayant « principe » dans leur titre, est classée par thèmes, possède un petit résumé de chaque article et comprend aussi bien des principes de sciences humaines, sociales, naturelles que formelles, ainsi que quelques autres. Cette liste unique simplifiera sa maintenance et son classement par thème permet de trouver rapidement ce que l'on cherche. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 février 2016 à 13:51 (CET)[répondre]

Je me permets de signaler que la page Liste de principes a déjà été supprimée suite à PàS en octobre 2015, voir Discussion:Liste de principes/Suppression. Elle a été recréée aujourd'hui-même par SyntaxTerror (d · c · b). Je m'étonne que l'on arrive maintenant à vouloir supprimer une liste doublon d'une liste pour laquelle il y a eu récemment un consensus en suppression. kiwipidae (dicuter) 5 février 2016 à 14:27 (CET)[répondre]
L'ancienne version de Liste de principes n'était pas la même que l'actuelle, elle a été supprimée car elle était moins bien que Liste de principes scientifiques, maintenant c'est l'inverse. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 février 2016 à 14:51 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de principes scientifiques » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Proposant. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 février 2016 à 13:51 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Liste sans intérêt, et à dire vrai je serais d'avis de supprimer aussi Liste de principes : c'est bien joli de répertorier les articles dont le titre commence par « principe », mais d'une part on sait déjà faire Spécial:Index/Principe, d'autre part je doute que ce soit un critère pertinent pour mettre à part des articles. En mathématiques tout au moins, la différence est parfois ténue entre principe, lemme, proposition, théorème... Parfois le vocabulaire tient seulement à un aléa historique. D'ailleurs, pour prendre un exemple de la liste, Principe des bergers est en réalité une redirection vers Lemme des bergers. Question subsidiaire, qu'est-ce que ça apporte d'avoir une liste sans rien pour la justifier, la contextualiser ? Autant n'avoir qu'une catégorie, si tant est qu'elle soit pertinente. kiwipidae (dicuter) 5 février 2016 à 14:19 (CET)[répondre]
    Notification Kiwipidae : pour le moment, on parle de cette liste. Pour l'autre que j'ai faite, je me suis borné à lister les articles et les redirections en les classant et en y ajoutant un résumé. Je me rends bien compte que le terme de principe peut être utilisé improprement, mais je ne suis pas assez compétent dans tous les domaines pour pouvoir faire le tri moi-même. Je ne m'oppose donc pas du tout à ce que cette liste évolue. À mes yeux, elle est quand même bien plus utile qu'une catégorie ou la page Spécial:Index/Principe, qui n'ont pas de petits résumés et ne permettent pas de voir tous les articles classés par thèmes sur une même page. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 5 février 2016 à 14:48 (CET)[répondre]
    un résumé ? hou là là va pas être content kirtap (d · c · b) ! mandariine (libérez les sardiines) 5 février 2016 à 21:16 (CET)[répondre]
    Notification SyntaxTerror : Je la propose aussi à la suppression. Je me doute que ça part d'une bonne intention, mais pour moi, les listes sont en général une mauvaise idée, et elles deviennent une très mauvaise idée quand on se contente de coller ensemble des sujets sur un critère qui n'est pas mûrement réfléchi (le simple fait de commencer par « principe » n'a pas le moindre sens, ça recouvre des concepts différents suivant les domaines de la connaissance qu'ils abordent). Et du coup, proposer de supprimer car ça fait doublon, alors que l'autre, à mes yeux, est aussi bonne pour la trappe (et l'a déjà été il y a moins de quatre mois), ça peut embrouiller les contributeurs qui participent à cette PàS. kiwipidae (dicuter) 5 février 2016 à 15:10 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Les articles cibles sont dans les catégories adéquates, et une liste globale a peu d'intérêt d'autant qu'elle ne correspond pas à un ensemble cohérent, le terme « principe » étant polysémique. Et d'accord sur le doublon. —Tinm, le 5 février 2016 à 17:03 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : liste non pertinente, même avis que pour Discussion:Liste de principes/Suppression. --Benoit21 (discuter) 5 février 2016 à 17:45 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer : remplacé avantageusement par une catégorie et une page d'homonymie --Catarella (discuter) 5 février 2016 à 18:26 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Encore une liste qui n'apporte rien. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 février 2016 à 02:00 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Compilation inédite. --Clodion 8 février 2016 à 09:15 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Idem. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 8 février 2016 à 09:33 (CET)[répondre]
  9. Le caractère scientifique d'un principe est flou dans de nombreux cas. --Nouill 10 février 2016 à 06:59 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer Trop ouvert et mal défini pour qu'une telle compilation puisse avoir un sens. Proz (discuter) 12 février 2016 à 18:54 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_principes_scientifiques/Admissibilité&oldid=191107571 ».