Discussion:Liste de desserts/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de desserts » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de desserts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de desserts}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:14 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 19 avril 2014 à 23:32 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Liste arbitraire, partiel et partial, sans aucun appui (sources, liens externes)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Quand j'ai mis le bandeau d'admissibilité, j'ai mis "Liste arbitraire, partiel et partial, sans aucun appui (sources, liens externes)", c'est toujours vrai. La liste pourrait potentiellement avoir des milliers de lignes, dont des milliers de liens vers des articles non-admissibles. Je sais pas par exemple : "Mousse de bananes au citron vert et à l'anis étoilé", comme c'est le cas. En plus l'article parle de "Liste de desserts non pâtissiers", ce qui est encore plus compliqué et incompréhensible. L'apport pour le lecteur est proche du néant. --Nouill 12 avril 2014 à 11:21 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer liste ingérable. Les catégories sont faites pour ça. saXon (discuter) 14 avril 2014 à 09:52 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer - Beaucoup trop vague, en effet, des catégories sont présentes, cdlt, Vanoot59 (discuter) 14 avril 2014 à 15:47 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer n'apporte rien au lecteur, doublon à taille réduite de Catégorie:Dessert. Gyrostat - DitS'Cuté 14 avril 2014 à 17:38 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer ingérable et qui n'apporte rien--William Jexpire (discuter) 15 avril 2014 à 12:30 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Effectivement ingérable. schlum =^.^= 19 avril 2014 à 02:33 (CEST) [répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre La liste permet aux contributeurs de voir quels sont les desserts qui ne disposent pas d'articles, donc ça permet d'inviter les contributeurs à créer des articles (du moment que les sources et la notoriété existent). --Éric Messel (discuter) 12 avril 2014 à 14:21 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre Liste arbitraire, non sourcée, etc., et susceptible de contenir plusieurs centaines (ou milliers ?) d'items. Mais nous n'en sommes pas encore là. il me semble que cette liste peut continuer de vivre jusqu'au moment où elle deviendra pléthorique et devra se scinder. En attendant, pour reprendre l'argument d'Eric Messel, elle a son utilité mais il faudrait sourcer. Manacore, 12 avril

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :