Discussion:Lipoprotéine de basse densité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il ne faut pas aussi oublier (contrairement à l'opignon commune) que les LDL jouent un rôle primordial dans le transport jusqu'aux cellules du cholesterol, ce qui va permettre le renouvellement membranaire en cholesterol des membranes. Sans ces LDL, ce renouvellement serait impossible et la permeabilité des cellules ne serait plus régulée, entrainant la mort des cellules. Seul un taux trop important de LDL favorise leur accumulation dans le système cardio-vasculaire.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Au hasard de mes voyages sur Wikipédia, je suis tombé sur l’article Lipoprotéine de faible masse volumique. La tête de l’article m’intrigue un peu alors je fais un test Google et tombe sur Lipoprotéine de basse densité ; densité et masse volumique étant la même chose à la dimension prêt, je pense bien qu’il s’agit du même sujet. Carlotto ( ɗ ) le 24 juillet 2011 à 00:01 (CEST)[répondre]

Pour en plus le second article est quasiment vide. Gzen92 (d) 26 juillet 2011 à 22:15 (CEST)[répondre]
  1. Pour le second articles semble être une ébauche avortée--Cayau qui bique (d) 1 août 2011 à 15:44 (CEST)[répondre]
Fait avec fusion des historiques selon recommandation FBot. Jerome66 (d) 25 août 2011 à 09:17 (CEST)[répondre]

Lipoprotéine de basse densité (h · j · ) : 58 révisions sur 6 ans
Lipoprotéine de faible masse volumique (h · j · ) : 6 révisions sur 2 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 10 changements d'articles (16%) sur 64 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} ou demander une fusion d'historiques.

Neutralité[modifier le code]

Bonjour,

Il me semble que cet article mélange ce qui est su avec certitude et ce qui reste encore à comprendre. Ce que l'on sait avec certitude c'est que le passage des LDLc dans l'intima provoque l'athéroscolérose en formant des stries lipidiques évoluant en plaques constituées. La phrase "Selon la théorie actuelle, elles s'y déposeraient ensuite, ce qui entraînerait l'athérosclérose" n'est donc pour moi pas adaptée. Et encore moins l'expression de "modèle hypothétique".

Par contre ce que l'on ne comprend pas et ce que l'article retranscrit assez bien ce sont les mécanismes rendant l'intima perméable aux LDLc.

Cordialement,

Thaïs Walter

+1, pour le problème de neutralité, de toute la section "Valeurs recommandées". Il est assez facile de trouver des centaines (des milliers ?) de sources indiquant la dangeurosité ou non d'un fort taux de LDL. La section ne semble pas avoir pour but de faire une sythèse des connaissances actuelles, mais seulement de contredire les recommandations (de qui ?) avec le plus de force possible. Askywhale (discuter) 5 avril 2015 à 12:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, la formation des plaques est un processus extrêmement complexe, très mal compris de fait(malgrès les gros progrès fait dans l'analyse du processus), et les LDL bien que fortement corrélé au problème n'en sont probablement pas la cause, "modèle hypothetique" ne me semble pas abusif par contre le passage sur les recommandation devrait contenir un contrepartie vu les etudes qui démontrent les problèmes liées à un taux de LDL-C bas. Par exemple cette meta etude: https://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401 1 septembre 2018 à 17:27‎ 78.195.84.105

Notification 78.195.84.105 : N'hésitez pas !. Askywhale (discuter) 1 septembre 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]

Je pourrai faire une tentative générale (sans garantie de quoi que ce soit !) vu que l'article est extrêmement court et que le sujet est plus que complexe(je pourrais sourcer sans problème par contre) j'imagine que traduire l'article anglais pourrait étoffer celui la déjà