Discussion:Lieutenant-gouverneur du Québec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Nom de la page[modifier le code]

est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi cette page ne s'appelle pas "Liste des lieutenants-gouverneurs du Québec", soit l'appelation officielle actuellement employée (voir Site officiel) ? --Riba-- 29 octobre 2006 à 21:12 (CET)[répondre]

J'ai moi aussi un problème avec le nom de cette page mais il est un peu différent: en fait il n'y a jamais eu de titre officiel Gouverneur du Québec. Cette page regroupe plusieurs listes: Gouverneur général de l'Amérique de Nord Britannique (incluant Gouverneur de la Province of Quebec et Gouverneur du Bas-Canada), Gouverneur général de la province du Canada et Lieutenant-gouverneur du Québec. Si on veut conserver une seule page il faudrait au moins donner plus d'explication sur les différents titres, mais le mieux serait de la diviser en plusieurs pages. J'y arriverai un jour. Cortomaltais 29 octobre 2006 à 21:25 (CET)[répondre]
Je commence une refonte de cette page, incluant un changement de nom; je propose de l'appeler Liste des gouverneurs du Canada avant la Confédération et de faire des liens vers d'autres listes comme celles des gouverneurs des autres anciennes colonies: Nouvelle-Écosse, Nouveau-Brunswick, etc. Cortomaltais 8 juin 2007 à 18:39 (CEST)[répondre]
Comme vous pouvez constater, c'est fait! Cortomaltais 29 juin 2007 à 19:27 (CEST)[répondre]

Les deux pages ont évolué différemment et il s'agit du même sujet. La première page peut très facilement contenir la deuxième. En fait, il a déjà peu de contenu sur les deux pages... Merci! --Riba-- (d) 17 août 2008 à 14:25 (CEST)[répondre]

✔️ --Riba-- (d) 27 août 2008 à 19:39 (CEST)[répondre]

Fonction Inoccupée[modifier le code]

Or la constitution canadienne actuelle prévoit les mécanismes permettant aux institutions de fonctionner quand même. L’article 67 amendé de la Constitution canadienne prévoit que « Le gouverneur en conseil peut nommer un administrateur chargé d'exercer les fonctions de lieutenant-gouverneur en cas d'absence ou d'empêchement du titulaire ou de vacance de sa charge. » La nomination permanente d’un administrateur est faite par décret du Conseil du trésor du gouvernement fédéral, sanctionné par le gouverneur général. L’administrateur du gouvernement du Québec peut ainsi agir en lieu et place du lieutenant-gouverneur dès que ce dernier « n’est pas en mesure » de s’acquitter de ses tâches.

Depuis 1958, c’est l’un des juges principaux de la Cour d’appel du Québec qui est nommé administrateur du gouvernement du Québec. Il s’agit depuis 2000 de l’honorable juge Paul-Arthur Gendreau qui a d’ailleurs déjà procédé à la sanction de quelques lois et à la ratification de décrets lorsque le lieutenant-gouverneur séjournait à l’extérieur du Québec ou était malade. La suppléance de l’administrateur de la province vise en principe à palier à une situation temporaire. La distinction entre « intérim » et « suppléance » n'est cependant pas nette. Si au sens de la loi constitutionnelle, « intérim » comporte l'idée de remplacement dans tous les cas, notamment en cas de vacance, « suppléance » se limiterait en principe à un remplacement en cas d'absence ou d'empêchement momentanés, sauf lorsque le suppléant est une personne expressément nommée à l'avance en cette qualité, ce qui semble bien le cas à la clause I de l’article 67 (Statuts révisés du Canada, janv. 1991).

Lieutenante gouverneure pour une femme[modifier le code]

Bonjour, je ne suis pas vraiment d'accord de la masculinisation du terme si une femme est en fonction à ce poste cf https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=212987199 Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 5 mars 2024 à 10:39 (CET)[répondre]

Bonjour, ce n’est pas la question. Lieutenant-gouverneur, le poste, l’institution, reste invariable. Le titre du bipède qui occupe la fonction peut être accordé, encore que même cette forme féminisée ne fait pas l’unanimité. Quoi qu’il en soit, les modifications consistant à « neutraliser » le résumé introductif relèvent d’une WP:POINT. L’article traite du poste, pas de la personne qui l’occupe. Il n’y a donc pas lieu de féminiser. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 mars 2024 à 14:20 (CET)[répondre]