Discussion:Lescar/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 août 2018 à 00:01 (CEST)[répondre]

Proposé par : Capbourrut (discuter) 19 juillet 2018 à 22:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, je soumets à vos votes cet article après les labellisations des articles Béarn et Pau sur lesquels j'ai précédemment travaillé. Lescar, première capitale des Béarnais, méritait bien un article que j'espère complet. Je remercie Notification Harrieta171 pour sa relecture bien utile, ainsi que Notification Tella, Notification Snoppy et Notification Berliner64 qui ont participé à la rédaction de l'article. Bonne lecture. --Capbourrut (discuter) 19 juillet 2018 à 22:44 (CEST)[répondre]

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Le proposant. --Capbourrut (discuter) 19 juillet 2018 à 22:44 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Je dis oui! Excellente rédaction, très sourcé, tout y est :) --Razdelyon () 21 juillet 2018 à 15:25 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Ok pour moi ! Seul bémol auquel je suis attaché, le manque de photo aérienne :( Le reste est parfait, un grand bravo. --Alchiseb (discuter) 23 juillet 2018 à 11:07 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Relu et approuvé (j'ai supprimé les « à noter », plutôt du style oral). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2018 à 15:59 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité Bel article équilibré. Bien à vous.--Harrieta (d) 25 juillet 2018 à 14:05 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Relu ; très sourcé et complet Montchenu (discuter) 27 juillet 2018 à 09:22 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité. J'avais raté la relecture de pré-labellisation (pas vue) mais l'article mérite son étoile. — Arcyon [Causons z'en] 27 juillet 2018 à 09:51 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Factuel et complet. Sans fioritures. RF sub tegmine fagi (discuter) 1 août 2018 à 05:48 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité Comme toujours, article complet et bien conçu .--Maleine258 (discuter) 5 août 2018 à 12:33 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité : très bon travail. Mathis73 (discussion) - 6 août 2018 à 00:27 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.