Discussion:Les Oiseaux de passage (album)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Oiseaux de passage (album) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2021 à 22:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2021 à 22:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Oiseaux de passage (album)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Oiseaux de passage (album)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2021 à 22:06 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2005
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 29 septembre 2021 à 08:11 (CEST)Raison : Légère tendance à la conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver ; j'ai ajouté une source nationale centrée (RFI) qui publie un article de 10000 signes sur cet album Utilisateur:Blueberry-026- Conserver ; Topito l'a [classé 2ème des meilleurs albums hommages], et plein d'articles Wikipédia lié puisque plein de chanteurs connus on participé : Michel BUZE (discuter) 14 septembre 2021 à 23:10 (CEST)
- Conserver Du fait de la source secondaire et de l'article Topito. Par ailleurs, de nombreux albums n'ont d'articles qu'au moment de leur sortie... --Polystyren12 (discuter) 20 septembre 2021 à 22:15 (CEST)
- Conserver L'article est maintenant sourcé, et de plus très bel album. --Lardouillette (discuter) 27 septembre 2021 à 19:18 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer ; aucune source secondaire depuis 2005 . --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2021 à 22:08 (CEST)- Supprimer : Grâce à @Blueberry-026, on a maintenant une source secondaire. C'est quand même un peu court pour établir la notoriété de ce groupe... --Claude villetaneuse (discuter) 15 septembre 2021 à 06:32 (CEST)
- Précision : ALBUM hommage à Brassens multi-interprètes, stars de la nouvelle scène française... pas groupe Michel BUZE (discuter) 15 septembre 2021 à 11:56 (CEST)
- En cas de suppression, il vaudrait mieux fusionner d'abord ici : Liste des interprètes ayant chanté Georges Brassens Michel BUZE (discuter) 15 septembre 2021 à 11:57 (CEST)
- Supprimer - Insuffisance de sources secondaires centrées, fiables et d'envergure, sur la durée ou de retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de cette compilation de reprises ou démontrer le respect des critères d'admissibilité de cet article. La notoriété d'un artiste (Georges Brassens et ceux qui ont interprétés ses titres) ne suffit pas à faire celle de cet album et lui permettre de répondre pleinement à WP:CGN et WP:NMAO. — Lagribouille (discuter) 19 septembre 2021 à 03:47 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :