Discussion:La Mistrine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « La Mistrine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier 2022 à 19:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier 2022 à 19:35 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|La Mistrine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Mistrine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
Pas de sources, malgré le bandeau. Je n'ai rien trouvé sur le net. WP:BASE.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 janvier 2022 à 20:38 (CET)Raison : Un seul avis en suppression, le proposant. Les autres avis exproiimés font consensus pour conserver, argumentant sur des sources
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Admissible; 
Répond aux critères Notoriété générale en vertu des sources ci-dessous. Répond aux critères NMAO; a gagné une récompense importante (prix Félix album de l'année traditionnel en 1995), a été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important (au moins le Toronto Star, qui n'est pas particulièrement un flambeau de la culture québécoise) ; a été composé par un artiste important (Yves Lambert, Michel Rivard); A eu un succès commercial particulièrement important (plus de 100 000 copies vendues, plus de 16 semaines parmi les 30 meilleurs vendeurs, atteignant la 11 e place). --Webfil (discuter) 6 janvier 2022 à 21:28 (CET)
- Alain Brunet, « La Bottine souriante: un nouveau répertoire plus vivant que jamais », La Presse, , p. E3
- Sylvain Cormier, « Des bottines mieux vernies : La Mistrine, le plus récent album de La Bottine souriante, est une œuvre d'art », Le Devoir, , p. B9
- Sylvain Cormier, « Le 17e Gala de l'ADISQ - Tous les palmiers, tous les bananiers, presque tous les Félix : Beau Dommage souverain, Éric Lapointe consacré et Céline reconduite », Le Devoir, , p. A1 :
« Gagnant de la loterie des ostracisés du petit écran (qui détermine laquelle, parmi les catégories dites périphériques, fera partie du gala télévisé), La Bottine Souriante a fièrement brandi le Félix octroyé à La Mistrine, album de l'année en folklore. »
- La Presse Canadienne, « Bottines en platine », Le Devoir, , p. B9
- La Presse Canadienne, « Cent milles Mistrine », La Presse, , p. E4
- Élisabeth Cormier et Micheline Cambron, Diable et diableries : l'identité québécoise à travers les contes de chasse-galerie (mémoire de maîtrise en études françaises), Université de Montréal, , 128 p.
- Claude Poirier, « La chasse-galerie : de l’ethnologie à la linguistique », Rabaska : revue d'ethnologie de l'Amérique française, vol. 17, , p. 45–58 (ISSN 1703-7433 et 1916-7350, DOI 10.7202/1066006ar, lire en ligne, consulté le )
- Geoff Chapman, « These boots are made for smiling », Toronto Star, , p. K6 :
« Six years ago, the band made a great leap forward, expanding to nine players with brass, bass and percussion and added funk and reggae to the repertoire. The breakthrough album was La Mistrine. Since then the band has sold big by putting a contemporary spin on tradition. »
- Michel Gignac, « Les succès de la chanson populaire du Québec,selon des palmarès reconstitués », sur Bibliothèque et Archives nationales du Québec, (consulté le )
- Ah il n'y a plus qu'à sourcer l'article alors! #moisdusourçage --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 21:44 (CET)
- Conserver tout a été dit.--Danalieth [PdD] 7 janvier 2022 à 03:42 (CET)
- Conserver Évidence. Comme Webfil. - Boréal (:-D) 7 janvier 2022 à 15:22 (CET)
- Conserver En accord avec la démonstration de Webfil. --Æpherys (discuter) 8 janvier 2022 à 23:25 (CET)
- Conserver Selon la belle démonstration de Webfil. Ce serait bien cependant de ne pas oublier d'enrichir l'article une fois sa conservation actée. --Cortomaltais parloir ➔ 10 janvier 2022 à 20:57 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer proposant --Lewisiscrazy (discuter) 6 janvier 2022 à 19:35 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :