Discussion:Kontikia (Laubenfelsia) ventrolineata

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Kontikia (Laubenfelsia) ventrolineata ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par le projet Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Kontikia (Laubenfelsia) ventrolineata** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Parakontikia ventrolineata[modifier le code]

Yv91 : Quels éléments scientifiques avons nous (outre le cafouillage des bases de données mal mises à jour) pour se permettre de distinguer Parakontikia ventrolineata de Kontikia (Laubenfelsia) ventrolineata, les deux étant synonymes du même Kontikia mexicana donc synonymes entre elles. Si un jour un étude venait à distinguer deux espèces à partir de ces descriptions, alors un nouveau nom d'espèce serait créé, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. A1AA1A (discuter) 23 janvier 2024 à 20:35 (CET)[répondre]

Bonjour @A1AA1A, Nous manquons (en tout quoi, moi je manque) effectivement d'élément ni dans un sens ni dans un autre pour dire si les espèces sont ou non synonymes et si quelqu'un apporte un élément pour dire qu'ils sont synonymes je suis preneur. Concernant Kontikia mexicana, on ne peut pas conclure non plus car le synonyme Kontikia (Laubenfelsia) mexicana été distingué par le sous-genre Kontikia (Laubenfelsia) de Kontikia mexicana (oui je sais, c'est un peu tiré par les cheveux, mais c'est ce que fait WoRMS, qui a attribué deux identifiants différents à ces mexicana). De plus, se baser que sur cela n'est pas assez solide. WoRMS est réputé très sérieux et je pense que s'ils distinguent les deux espèces, c'est qu'ils n'ont pas eu d'élément pour dire qu'ils sont synonymes. Et les autres bases ont fait de même. Remarque que le texte que j'ai écrit est le plus neutre possible. Il laisse les deux possibilités ouvertes (synonyme ou pas). Donc si tu as des éléments supplémentaires, n'hésite pas à compléter. Cordialement Yv91 (discuter) 24 janvier 2024 à 18:30 (CET)[répondre]

Je pense que tu surinterprètes la situation. Tant qu'il s'agit de ventrolineata, c'est qu'il n'y a qu'une seule espèce même s’il y a hésitation pour la classer dans tel ou tel genre (Kontikia (Laubenfelsia) ou Parakontikia — en fait synonymes). Il est normal de parler de ces deux possibilités de classement mais il serait abusif de laisser entendre qu'il pourrait y avoir deux espèces distinctes de ventrolineata. Je propose donc de retoucher la page en ce sens. --A1AA1A (discuter) 24 janvier 2024 à 19:55 (CET)[répondre]

ok. J'ai trouvé aussi cette page de Turbellarian taxonomic database http://turbellaria.umaine.edu/turbellaria/turb3.php?action=6&code=12272&valid=8725 qui va dans le sens du synonyme : " Parakontikia ventrolineata (Dendy, 1892) synonym of Kontikia ventrolineata Dendy, 1892 according to Jones HD, Johns PM, Winsor L (1998), p. 95 ". Yv91 (discuter) 24 janvier 2024 à 20:16 (CET)[répondre]

Comme je l'ai écrit plus haut, s'il fallait scinder l'espèce en deux, il y aurait ventrolineata et [autre chose] et surtout une étude définissant ce X [autre chose] sp.nov.. --A1AA1A (discuter) 24 janvier 2024 à 19:55 (CET)[répondre]

Quand des bases de données listent les deux options c'est qu'elles n'arbitrent pas ce débat. Mais il n'est pas dans leurs attributions de définir une nouvelle espèce : il faut une étude pour cela. --A1AA1A (discuter) 24 janvier 2024 à 20:03 (CET)[répondre]

Oui, mais ce n'est pas non plus le rôle de WP d'arbitrer. Nous répétons ce que disent les sources. Yv91 (discuter) 24 janvier 2024 à 20:17 (CET)[répondre]